疏于管理，因此被告萍乡市汽车运输企业总公司对被告吴某某应承担的赔偿承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市安源支公司作为承保人，应按照保险合同约定及 1000元，没有向本院提供确实充分证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、 ...

外撞毁二被告的房屋，致室内部分商品及财产受损，负事故的全部责任，对毁坏的房屋及部分商品、财产应当折价赔偿，二被告反诉请求成立，合理的部分本院予以支持 ，其请求不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，判处适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

焦点在于：一、被告郑XX对火灾的发生是否具有过错，是否应当承担侵权赔偿责任；二、原告财产损失的确定；三、本案归责原则的法某适用问题。 围绕争议焦点， 不能作出客观的确认，也不能做出合理的推定。依据最高人民法某《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的 ...

，由此所造成的经济损失，依法应由被告杨某承担全额赔偿的民事侵权责任。肇事桂x号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保了交强险，因此， 由被上诉人负担。其理由是：被上诉杨某在故发生后没有及时报警，并私自离开现场，属于故意毁坏现场的行为，该行为属于桂x号轻型普通货车投保的第三者责任保险免 ...

焦点在于：一、被告郑某对火灾的发生是否具有过错，是否应当承担侵权赔偿责任；二、原告财产损失的确定；三、本案归责原则的法某适用问题。 围绕争议焦点， 既不能作出客观的确认，也不能做出合理的推定。依据最高人民法某《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的 ...

，任何以违法手段侵害他人合法财产权益并造成后果的都要承担相应的民事赔偿责任，本案被告邱某拿走原告柯某的豆浆封口机及胶带、毁坏原告电饼铛，并阻止 合法财产，而且影响了‘喜爱餐馆’的正常经营，减少了餐馆的收入，原告柯某诉请赔偿，理由正当，结合当地同行业收入情况其诉请合理部分本院予支持。原告要求被告赔偿修复 ...

148法律服务所法律工作者。 上诉人周某因健康权、财产损害赔偿纠纷一案，不服城固县人民法院（2010）城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， x.32元。因本案发生在2010年1月16日，而《中华人民共和国侵权责任法》自2010年7月1日起施行，原审法院适用该法错误，本院予以纠正 ...

乙为肇事车辆驾驶员，原告请求车主被告吴某丙一并承担赔偿责任，本院予以支持。本案的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保第三者强制责任险和商业险 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。” 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行 ...

二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6620元，财产保全费1520元，合计8140元，由原告毛XX负担1140元，被告中国XX 条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决 ...

终止合同，也没有按约定支付土地租金，在停止开挖锰矿的情况下更没有将被毁坏的土地按照合同约定恢复原状，致使长塘村X组至今不能对这些土地进行耕种 审判员肖碧兰 二○一一年八月一日 书记员贺刚煜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...