、王某章的上诉请求，并依据最高人民法院授权核准王某新死刑。上述刑事附带民事判决及裁定发生法律效力后，至今未被撤销和改判。而中国青年报社记者卢跃刚在《 《蹊》文内容来源于对被害人武某等人的采访而否认侵权，要求王某提供法院文书，证明“王某不是犯罪嫌疑人”的上诉主张不能成立，本院不予支持。烽火村委会上诉请求 ...

组成合议庭，并于2012年3月13日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人张某乙、张某丙及其与上诉人张某甲的共同委托代理人左玉征 公证书只是一种证明文书，在法律上视为证据的一种，且只能视为普通证据，其效力同书证、物某、证人证言一样，由人民法院或仲裁机构在审理具体的民事争议案件中直接 ...

偿还抵押给信用社的贷款本息，如有超出价值的财产才承担连带责任。 经本院再审查明:1994年9月，信用社与建材公司签订了一份无具体签约时间的抵押借款 损害第三人利益，宜宾中院依据当事人自愿签订的协议制作的民事调解书符合我国法律关于调解的规定，其法律效力本院予以确认，该调解书以《最高人民法院关于适用〈中华 ...

裁定原告自动撤诉，所以郑州市中级人民法院裁定原告自动撤诉程序违法。原告现正在对该裁定申请再审。综上，被告以程序违法的裁定为基础作出李莉杰死亡为工伤的认定是错误 的规定情形。被告市人社局在人民法院确认原告与李莉杰存在劳动关系的裁判文书发生法律效力后作出李莉杰的死亡视同工伤的工伤认定决定是合法的。原告城源 ...

就双方的争议事实、争议金额等以生效裁决的形式作出了认定，根据我国诉讼法“一事不再审”的原则，不应再进行审理。 三、原被告之间在裁决生效前达成《和解协议》， ，从审理查明的事实和双方的诉辩主张、提供证据看，《和解协议》不存在法律规定无效民事行为的情形，被告安都公司以答辩意见的第四项主张争议《和解协议》 ...

效力的判决相矛盾，因此当事人应对前一个判决申请进行再审。且挂靠营运合同与交通肇事受害人的民事赔偿数额认定没有法律上的必然联系。 王XX亦不服一审判决，向本院 参与交通事故调查处理和参与法院诉讼的权利，严重侵犯了答辩人的财产权、知情权、调解权、诉讼权等，导致了答辩人实际所有的豫L—x号出租车被扣押长达 ...