保全，2003年6月13日，本院作出裁定，并制作了(2003)垦民初字第X号民事裁定书，冻结了被告临沂市水利工程公司在东营市协力开发责任公司的工程款x元。 2003年6 。 2003年6月25日的庭审中，被告提出反诉，请求本院判原告付给其违约金x元，因未递交反诉状，本庭责成被告在下次开庭时向本院递交反 ...

对方造成。本院认为，公民享有生命健康权，造成他人身体健康损害的，侵权人应当依法承担民事责任。本案因排水纠纷引发斗殴，双方均有过错。鉴某双方当事人均未对纠纷 的前一天，本院通知四被告到庭应诉时，被告当场要求反诉，并在答辩期内递交书面反诉状。对被告的反诉，原告以时效相抗辩。本院认为，法律设定诉讼时效制度的 ...

原判认定事实正确，本院予以确认。 本院认为，第一，关于原审程序问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经 理由”。关于斯帝尔公司的抗辩，原审判决书也已载明。同时，斯帝尔公司提交反诉状也已超过法律规定的期限，斯帝尔公司可另行起诉。故斯帝尔公司提出 ...

的证据为：1、《林权证》一份，证明被告为该林权所有人；2、陈某诉状一份，证明原告确实毁坏被告林木的事实；3、河南省退耕还林工程《农户手册》一 提出撤诉申请。2010年11月2日，洛阳市X区人民法院以（2010）老民初字第X号民事裁定书，裁定准许刘某撤回起诉。2010年11月25日，陈某以刘某侵权为由 ...

，加上未达商鼎杯20万元，总计数额应为740.945万元，详见反诉状。三、城建二公司诉状中认可的已付款数额有误，城建二公司在2008年6月4日向 的其它反诉请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉 ...

莎公司提供的其他证据不足以否定x巧克力产品装潢的特有性。应当认定费列罗公司诉状中请求保护的②、④、⑤项装潢为x巧克力所特有。蒙特莎公司生产、销售被 的后果。本案的审理根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外民事关系法律适用之规定，应适用《中华人民共和国反不正当竞争法》。同时，我国与意大利共和国均为《保护 ...

综上，本院认为，原告王某某因创作而产生的相关权益受法律保护。原告虽在诉状中将王某山列为被告，但由于被告王某某即从王某山改名而来，原告起诉 不予支持。因各被告不构成对原告著作权的侵犯，而赔礼道歉是人身权利受到侵害时的民事责任形式，故对原告要求各被告赔礼道歉的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国 ...

提供担保某事实。 二、新密市农发行起诉顺兴纸业公司和银企担保某司等担保某的民事诉状；新密市人民法院（2011）新密民二初字第X号应诉通知书；新密市人民法院开庭传票 被告顺兴纸业公司对原告提供的以上证据无异议。 被告杨某对原告提供的杨某反担保某诺函有异议，认为不是其真实意思表示，对其他证据无异议。 根据 ...

立案受理受理后，向原、被告分别送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。原告张某甲于2010年4月27日向本院提出 有限公司承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服 ...

公司根本无法履行借款偿还义务。两被告的行为严重损害了原告的合法权益，依法应承担民事责任。请求人民法院依法判令两被告连带共同偿还原告：1、本金x.62元；2 以及整体出租为由让得高公司承担本案债务的连带责任没有事实和法律依据。从原告诉状中就可得知，作为本案所涉及的债权债务发生时间是2006年12月20日 ...