不服，以一审判决该公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人各项物质损失x元属认定事实错误，证据不足，适用法律错误，请求驳回俎某某对该公司的诉讼请求等为由 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百六十二条之规定，裁定如下： 一、 ...

是在受胁迫的情况下所写；2、一审违反法定程序，认定事实错误。 黄某申请再审称：一审认定事实错误，所借款项没有用于夫妻共同生活，郑某的借款行为与其 七十九条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百八十一条第一款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一 ...

，其请求不予支持。原审判决：驳某告熊某的诉讼请求。 上诉人熊某以原审认定事实错误，适用法律错误，以及违反法定程序等为由提起上诉，请求二审查明事实，撤销 要求按补充协议支付房屋收益款的请求，没有根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳某上诉 ...

人负担2224元，侯某己负担556元。 侯某甲等人不服上诉称：1、原审认定事实错误，季景云没有帮助侯某己推车，季景云68岁且行动不便，空架子车 其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件 ...

受理费63元，由信用联社承担。 宣判后，信用联社不服提出上诉称：1、一审判决认定事实错误，信用联社与范某之间不存在储蓄关系。范某分别在1999年1月1日 理由证据不足，本院不予采信。关于本案的诉讼时效问题，信用联社在一审诉讼中并未提及，二审不再审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

住房屋。 上诉人王某不服上述判决，上诉称：原判决认定事实错误。上诉人与被上诉人合伙购地建房是人所共知的事实，否则被上诉人怎么可能让上诉人分得一间门面房和一层住房 朱某房产证效力待定而不能成立，但判决结果暂应当予以维持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定，判决 ...

与原告存在劳动关系的郑劳人仲案字【2011】X号仲裁裁决书，原告认为该裁决认定事实错误。原告单位没有杨某这一员工，原告从未领导过杨某，杨某也从未在原告 。虽然被告辩称其将该工地的劳务分包给卢××。根据中华人民共和国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系事项的通知》（劳社部发［2005］X号）第某条规定：“ ...

劳裁字【2011】第X号仲裁裁决书。原告认为郑州市X区劳动争议仲裁委员会认定事实错误，裁决结果错误。故原告起诉某法院，请求依法判令：1、原告不向被告支付任何费用 条例》第三条、第五条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款之 ...

，而该条据恰恰没有李某丙的签名认可，故不应视为职务行为。以上认定事实错误，导致本案判决不公。请求撤销原审判决，驳回原审原告诉讼请求。原审原告辩称， 判决认定不当、处理错误，应撤销后予以改判。本案经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理 ，判决驳回上诉，维持原判决； (二)原判决适用法律错误的，依法改判； (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回 ...