审理。原告马某某及其委托代理人尚渝人，被告陈某某及其委托代理人李希轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某某诉称，我与被告于2007年农历10月26日经 抗辩称原告返还其父购买的电动车一辆，与本案不属同一法律关系，应另案处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第 ...

所借款项已被告纪检委罚没及替原告偿还债务而相互抵销，因与本案不属同一法律关系，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决 计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告安某某、被告候某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安某某诉称：2008年4月份原告给被告在大栗树 原告欠他人饭钱和赔偿款的问题，应由权利人自行主张权利，与本案不属同一法律关系，被告因此不予清偿欠款的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百 ...

人台州市黄岩科尔电器有限公司不服长葛市人民法院（2009）长民二初字第x-X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：被上诉人唐某某系河南恒昌电子有限公司的工作 认可，不能与台州市黄岩科尔电器有限公司处于共同被告的诉讼地位，其与河南恒昌电子有限公司是另一法律关系，与本案处理的货物买卖不属同一性质，所以长葛市 ...

适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员姚春艳担任法庭记录。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贝xx诉称，原告与被告于1980年相识谈婚， 其没有提供证据证实，不予采信。被告的母亲借钱给原告的父亲，属另一法律关系，本案不予处理，相关权利人可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：原告××公司与被告徐某不存在劳动关系；案件受理费10元减半收取为5 撤销一审判决，支持上诉人主张。 被上诉人××公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人属于案外人秦××雇佣的工人，不属于被上诉人招录、指某、管理 ...

，公开开庭进行了审理。原告元某及其委托代理人秦某某、被告尚某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告元某诉称，原被告经人介绍于2007年腊月二十六登记 其家中，上述物品本院无法认定。被告主张原告之父借1000元，与本案不是同一法律关系，本案不予处理，双方主张的存款均未提供证据，，本院不予认定。被告要求 ...

19日立案受理，后依法向被告送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。2012年5月22日依法由审判员张勇适用简易程序，公开开庭进行 ，被告予以否认并不同意抵销，因被告要求报销差旅业务费与原告返还借款请求并非同一法律关系，故本案中不能进行抵销。原告认可被告于2011年2月22日 ...

欠条系原、被告双方当事人的真实意思表示，该证据能够证明原被告之间已形成民间借贷法律关系，被告郭某至今未归还原告借款及利息，已构成违约，应承担归还原告借款 。 如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

王某发送邮件，告知我与圣德公司解除劳动合同。综上，要求驳回圣德公司全某诉讼请求。 原审法院经审理查明：索某于2010年4月6日入职圣德公司，圣 造成经济损失，与本案非同一法律关系，其可持有效证据另行解决，其以此为由拒绝支付相关经济补偿，于法无据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...