年10月4日签订了《物业服务管理合同》，后依据该合同的约定对小区实施物业服务，程序上符合法律规定。上诉人魏某某上诉认为，上诉人未委托业主委员会与万厦城业物业公司 依照《中华人民共和国物权法》第七十八条、《物业管理条例》第三十五条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

2008年7月之间的生活费。 被告开封丝织印染厂辩称，被告对原告作出的处理决定程序合法，适用法律正确，应依法予以维持；原告要求被告重新安排其上岗，补发1982 共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条、《最高某民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

法院都认为本案属债权债务纠纷案件，并以此对本案作出判决，显属案件定性不准，程序违法。张某某2004年3月就知道自己民事权利受到侵害，即应当于2006年3月 周某铁路工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

，仲裁费800元应该由被告承担。根据《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，参加和缴纳社会保险是劳动者和用人单位的权利、义务。故原告 安装公司承担。 上述款项于本判决生效后十日内支付，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

张X承担该事故的主要责任，原审被告杨某某承担该事故的次要责任。该事故认定书程序合法，适用法律正确，应予以确认，根据本案事实，确定原审被告杨某某对被上诉人损失 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

合同纠纷一案，本院于2010年2月15日立案受理。依法由审判员李忠贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某、被告委托代理人丁某某、陈鸿刚到庭参加 第四十七条第一款、第二款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告的 ...

广场答辩称:1、本案属商品房买卖合同纠纷，而非物业管理纠纷，不适用《物业管理条例》。我公司与上诉人签订的商品房买卖合同关于暖气使用安装设施的条款合法有效，我方 480元，超出了褚某等十一户的诉讼请求，属于程序违法，可能影响案件的正确判决。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项之 ...

10月4日签订了《物业服务管理合同》，后依据该合同的约定对小区实施物业服务，程序上符合法律规定。上诉人徐某甲应向被上诉人支付合同约定的物业服务费、公摊电费和原告 依照《中华人民共和国物权法》第七十八条、《物业管理条例》第三十五条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

保险待遇。被告要求维持仲裁裁决的要求，不违犯法律规定，本院应予支持。依照《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十四条、《河南省工伤保险条例》 承担。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本 ...

交警支队复议后做出的公交法执字（2008）X号执法监督决定书，是经过司法程序作出的本院予以采信。原审法院依据主次责任划分作出让刘某某承担30%的责任 完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费 ...