管理人，且与另一被告也没有关系，不是本案适格的被告，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告运输公司辩称，原告并没有证据证明其所属的“鲁黄渔0167 ，予以确认。被告提供的证据材料，除船舶所有权国籍登记表、股份比例登记表和飘流实验报告外，原告对其真实性均没有异议，本院依法确认上述证据材料的证据效力。船舶 ...

上海海事法院 民事判决书 (2004)沪海法商初字第X号 原告华泰财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东大道X号国际航运金融大厦X楼。 负责人丛某某， 委托代理人陈柚牧、杨某，被告委托代理人于书红、周琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： 其于2002年6月10日与案外人上海外高桥 ...

但4月25日船舶已出险。原告的主张没有合同依据，不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经当庭质证，本院对原、被告提供的证据认证如下。 一、原告提供 淞海事处主持下原告与“滨海运1”轮船东达成的民事纠纷调解协议书原件、“浙定（略）”轮和“滨海运1”轮的船舶估损报告原件、打捞合同原件、打捞费发票传真件。 ...

武汉海事法院 民事判决书 (2004)武海法事字第X号 原告欧某，男，39岁，重庆市丰都县“吉鸿号”轮所有人，住（略），身份证号码（略）。 委托 时，原告欧某及其委托代理人谭某林、被告赵某及其委托代理人易凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告欧某诉称，2003年12月10日19：30时许，被告付某 ...

武汉海事法院 民事判决书 (2004)武海法事字第X号 原告付某，女，46岁，重庆市丰都县“鸿发X号”轮共有人，住（略），身份证号码（略）。 原告 时，原告赵某及其委托代理人易凯，被告欧某及其委托代理人谭某林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付某、赵某诉称，2003年12月10日约11：40时许 ...

。两原告委托代理人杨文贵、两被告委托代理人徐捷、张昱昆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 两原告诉称，两原告于1995年8月委托被告承运9个40 损毁的金属部分可证明该化学物质的强度的剧烈，防腐涂层均被损坏和腐蚀。”该报告证明货物受损原因正是运输途中发生二氧化硫泄漏产生的气体所造成的。 两被告认为，本案 ...

分公司委托代理人王鹏、被告中海发展股份有限公司委托代理人刘佐明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司诉称，2004年7月 元变更为人民币30，674.61元。根据我国《海商法》的有关规定，请求法院依法判令被告：1、赔偿原告短重损失人民币30，674.61元。2 ...

刘佐明出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 立案受理前，本院曾于2000年7月13日以（2000）海告立保某第31号民事裁定书，裁定准予 安全证书、货物化学残留物证书、货物植物卫生证书、提某、检验检疫局的验残报告等证据。 经质证，被告对上述证据的真实性没有异议。 被告称：“MUSTAFANEVZAT”轮的 ...

审理。原告委托代理人张德才、杨金保，被告委托代理人刘佐明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2000年4月26日，原告（原名某某器厂 承某没有任何关系。被告强烈请求法院要求原告向山西出入境检验检疫局调取上述检验证书。 山西出入境检验检疫局2001年7月18日出具的《复验报告》不能作为定案依据， ...

。上诉人唐某甲及其委托代理人唐某鹏，被上诉人唐某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，唐某甲、唐某乙同系邵东县X村民，双方原无成见 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告唐某甲要求判令被告唐某乙赔礼道歉，作出书面检讨， ...