钱某甲及华宁公司一审所诉请之事项，是二审增加的诉讼请求，祝某丙及华宇公司对于增加部分不予答辩，根据民事诉讼的基本要求，上诉请求不能超出一审诉请范围， “保留诉权问题”，充分说明对方到目前为止仍无法明确自己的诉请究竟是什么，其上诉所提诉请都是其凭空假想的，对这样的诉讼请求只能驳回。一审法院未支持钱某甲及 ...

钱某甲及华宁公司一审所诉请之事项，是二审增加的诉讼请求，祝某丙及华宇公司对于增加部分不予答辩，根据民事诉讼的基本要求，上诉请求不能超出一审诉请范围， “保留诉权问题”，充分说明对方到目前为止仍无法明确自己的诉请究竟是什么，其上诉所提诉请都是其凭空假想的，对这样的诉讼请求只能驳回。一审法院未支持钱某甲及 ...

材料未发表意见。 被告对原告提交的证据材料13从程序上某过举证期限不符合作为本案证据的条件，从内容上某某去奥美任职是1998年，之前刘某和奥 笔录时否认庭审中对管辖'没有异议'的陈述，担任本案法庭记录的书记员表示不同意其修改。 根据民事诉讼法涉外编的特别规定，涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议 ...

唐小平、代理审判员廖鸣晓组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序，拟于同年6月8日开庭审理，但因被告鼎鑫 大股东的身份，虚构鼎鑫公司对平都公司1500万元债务，企图通过民事诉讼的形式侵占股份受让方的财产。成都市公安局接警后，于2005年7月21日对孙某进行了询问 ...

原审被告人张某还提出“被害人乔某琴阻拦被告人与杨某云的婚事，对本案发生有过错”的上诉理由。原审附带民事诉讼原告人杨某、杨某、乔某、段某提出“ 不予采纳。原审定性准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(一)项 ...

客观真实，鉴定程序合法，所作出的鉴定结论合法有效。因此，对辩护人杨某某要求重新鉴定的申请，不予采纳。 （七）关于附带民事赔偿方面，附带民事诉讼原告人 款规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。故此项请求不属刑事附带民事诉讼的范围，不予审查。 本院认为，被告人何某乙 ...

责任。肇事车辆的实际所有人为被告人于某乙；附带民事诉讼被告山东省夏津县顺通重型汽车运输有限公司是肇事车辆的挂靠单位，从2007年8月20日起每月收取200元管理费；肇事车辆在附带 分驾车途经封丘服务区，就拐进服务区，陈某甲给我要钱买了些药（具体什么药我不清楚），驾车前他给我说他感冒了，陈某甲吃完药就替 ...

损害赔偿纠纷一案，本院于2001年3月27日受理后，依法由审判员许玮独任审判，同年4月13日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼， 放弃不当的民事救济手段，被告也未拒绝予以代书，仍支持原告提起不当的民事诉讼。被告的工作人员确有过错。即便是，被告辩称的已在原告起诉后才接受诉讼代理， ...

的一部分3000多万元投资购买房产,其余款投资股票；其与妻子商量投资房产是家庭的正常行为，不是什么合谋,不存在贪污。1997年4月2日从其1041账户转入方正公司 予以强制执行。方正公司、宏远公司银行帐户的资金是谁的财产如果有争议，也只能经过审判程序来确认，执行程序不具有该职能。且该裁定适用法律根本不 ...

某某、被告人唐某乙及其辩护人佘某某、王某丙、被告人盘某某及其辩护人李某丁到庭参加诉讼。2011年12月26日，在审理过程中，双牌县人民检察院以本案需补充侦查为由 无罪判决。理由是：1、盘某某在营林站的工作职责之一是营林验某单，盘某某履行本身工作职责开具验某单某有违反程序。2、盘某某执行领某的决定和安排 ...