农林科学院玉米研究中心受原审法院委托做出的检测报告是否可以作为认定本案事实的依据予以采信的问题。原审法院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 时法庭对北方公司的逾期举证询问被上诉人是否质证，被上诉人当庭对北方公司的逾期举证拒绝质证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第三十四条规定 ...

题材所创作的作品无论在表达形式上还是内容上总会存在明显差异。而李文中第二部分“研究过程”的内容与表达形式同王某所附辩论词的内容与表达形式如此相似，实难 享有著作权，属于审理本案所需要的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条、第十六条的规定 ...

的光盘，诉称内容为涉案计算机软件技术信息，包括源程序、文档等。当庭质证中，因被告对该证据的客观真实性不予认可，原告当庭表示放弃该证据，故 证据21、22、当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为: (一)关于侵犯商业秘密的问题: 依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的 ...

至证据九的真实性无异议。 通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条之 该杨家地住宅小区项目经过昆明市计划委员会立项批准，对于该项目的开发建设建议书、可行性研究报告予以同意，对该项目的性质、建设规模和建设内容、投资估算和资金来源、 ...

某二审提供的证据而收集并提供的，属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》所规定的新证据，应当予以质证。 2、因屈某、林某公司对对方所提供 ，进行必要的技术指导，并保证产品质量达到协议约定的要求，如违反协议约定造成研究开发工作失败，其应承担违约责任，上述约定符合技术开发合同的法律特征。就劳动合同 ...

，不需要发表质证意见。本院经审查认为，上述证据在张某于2003年12月1日向原审法院提起诉讼之前已经形成，因此不属于最高法院《关于民事诉讼证据的若干 更符合委托开发合同的特征，委托人为蓝月亮公司，研究开发人为张某。 二、关于蓝月亮公司违约责任的承担问题 本案技术合同签订于1995年，在1996年蓝月亮 ...

或嗜好性且能戒除脉管炎患者对各种镇痛麻醉剂的依赖性，其有效成分是东莨菪碱，研究人员是郑某。1984年12月，上海第二医学院组织专家通过了对脉管炎小组(郑某 条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十七条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2005年4月30日作出判决：驳回 ...

辩解3即“原告专利是‘装设’，而被控侵权产品是‘浇铸’，其结构完全不同”是否成立的问题。从前面已阐述的我国专利法实施细则第二条第二款专门对实用新型的保护内容所 ，加之原告对第三人并未提出诉请，本院根据不告不理的民事诉讼原则，第三人在本案中不应承担民事责任。虽然宗申集团与隆鑫集团在重庆摩托车行业协会召集 ...

不予支持。根据《中华人民共和国专利法》第五十七条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条之规定，判决如下：驳回原告贾某 中，为进一步证明自己不侵权的主张提交如下政府文件、会议纪要、西安墙体材料研究设计院的证明材料： 1。(见二审证据3、一审证据19)：国家建筑材料工业局1996 ...

的证据，杨某认为与案件没有关联性，不能证明案件相关事实。 经庭审举证、质证，外研公司提交的证据来源合法，能证明相关案件事实，本院予以采信。 本院 三、驳回原告外语教学与研究出版社有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...