）。 委托代理人朱林，海南杜宇律师事务所律师。 上诉人刘某某、林某某因民间借贷合同纠纷一案，不服海南省临高县人民法院(2006)临民二初字第X号民事判决， 其上诉状中都予以承认，并且还写有欠条。以上事实都足以证明双方当事人之间是借贷合同关系，而并非是双方共同出资入股，共担风险的合伙、合作经营关系。否则 ...

一张，内容为“兹收谭某金戒指壹只作为底掉”。 原审判决认为：本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点之一在于被告向原告的实际借款数额是多少双方当事人对第一、 均无争议，但被告认为第三笔借款并无实际发生。借款人在借据上签名，是民间借贷的交易习惯，也是基本常识，没有借款人签名的借据，不足以证明存在借款的事实， ...

王某丙。 委托代理人王某丁。 上诉人庞某、李某乙因与被上诉人崔某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2012）兴民一初字第X号民事判决 最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

。 委托代理人秦春丽，北京市百瑞律师事务所律师。 上诉人林某因与被上诉人杨某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向 的回答。 上述事实，还有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，《协议书》系林某本人亲自书写，林某作为 ...

陈捷，福建天福律师事务所律师。 原告李某乙与被告李某丙、陈某云民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于 条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的 ...

林某乙。 上诉人林某甲、陈某因与被上诉人胡某、原审第三人林某乙民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一初字第X号民事判决，向 、第九十六条、第九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二 ...

的收入证明、当事人陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：刘某与林某之间民间借某关系成立，林某借某某22万元属实，应按约定偿还。林某拖欠借某 限制借某利率的规定。 最高人民法院《关于人民法院审理借某案件的若干意见》 第六条民间借某的利率可以适当高于银行的利率，各地法院可根据本地区的实际情况具体掌握， ...

思律师事务所实习律师。 原告周某与被告李某乙、危某、湖南旺顺食品科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月19日立案受理后，依法组成合某庭于 共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

元，其来源合法，真实有效，可作为认定案某事实的依据，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确，原告主张某告偿还借款本金70000元的诉讼 百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案某的若干意见》第9条之规定，判决如下： 一、被告张某偿还原告 ...

，城镇居民，湖南省麻阳苗族自治县人，住（略）。 原告田某就与被告田某民间借贷纠纷一案于2012年4月12日诉至本院。本院受理后，依法由审判员曾勇 机构六个月至一年期人民币贷款基准年利率为5.31%。 本院认为：原、被告之间的民间借款关系合法、有效，原告在向被告提供借款之后，被告负有按期偿还借款的义务， ...