（略）。 原告张某与被告四川某某置地有限公司（以下简称某某公司）、被告周某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月26日受理后，依法由代理审判员冉舒坦独任 与某某公司之间签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违某法律和行政法规的强制性规定，应属有效。该《借款合同》签订后，张某按约向某某 ...

的借贷关系受法律保护。本案原、被告的借款属民间借贷关系，该行为没有违反法律、法规规定，是合法有效行为。本案中，原、被告之间债权、债务关系明确，被告李某向原告 蔡某某，对这一事实，被告李某在本院充分给予其举证期间的期限内，未能提交相关的事实依据，同时原告陈某丁予以否认，蔡某某也予以否认，故本院对被告李某 ...

被告陈某丁，男，27岁。 原告吴某与被告陈某丁因民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告 份给原告吴某收执，该份借条来源合法，意思表示真实，无违反法律法规之规定，合法有效。故原告吴某与被告陈某丁之间因借贷形成债权、债务关系，依法受法律保护。被告陈某 ...

男，32岁。 被告黄某，女，30岁。 原告李某与被告郭某、黄某因民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼 原告李某收执，该份借条来源合法，意思表达真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。原告李某与被告郭某间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。被告 ...

原告：梁某 被告：蓝某 被告：邓某 原告梁某与被告蓝某、邓某民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理。依法由代理审判员奉柳适用 合同民事法律关系，该借款合同，主体适格，当事人意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人应依诚实信用原则履行合同约定的义务。被告逾期 ...

借款30000元，并给原告出具证明条一张，据此，原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系。由于双方未约定借款使用期限，原告随时可以向被告主张某还该借款，故 的诉讼请求，本院予以支持。双方约定该笔借款按月利率1分计算利息，不违反相关法律、法规规定，故原告诉讼被告从2006年4月13日起至判决确定的还款之日 ...

被告林某丁，女，汉族，居民。 原告施某甲与被告施某丙、林某丁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告施某甲的 二○一二年二月十六日 书记员林某丁霞 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。 ...

借某关系明确，借某内容是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，借某关系依法成立，应受法律保护。原告按照合同（借某）约定履行了向被告提供 期间的最后一日起计算。 代理审判员杨某 二0一一年十二月二十一日 书记员杨某 附：相关法律链接 《中华人民共和国民法通则》 第某条民事活动应当遵循自愿、公某、 ...

，汉族，44岁。 被告刘某，男，汉族，31岁。 原告杨某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月22日立案受理后，依法由审判员王俊丽独 认为，原被告双方所签订的4份借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告依约于2011年9月9日 ...

。 被告X厂，住所地（略）。 法定代表人梁某。 原告叶某为与被告X厂民间借贷纠纷一案，于2011年11月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法 的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告自愿成立借贷关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告借款人民币x元，事实 ...