蔡XX，湖南XX律师事务所律师。 被告蔡XX，男。 原告王XX与被告蔡泽东民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2011年 依法判令被告归还原告投资款、借款及应得红利共x.00元。 被告蔡泽东未作答辩。 经审理查明：2008年3月26日，原告王XX与被告蔡泽东签订一份 ...

显然不成就。综上，我在原告黄某甲所诉民间借贷纠纷案件中不承担任何某事责任，请求驳回原告的诉讼请求。 为支持其答辩主张，被告张某向本院提交了如下1份证据 的合伙后仍帮助原告追讨；我的担保已过保证期间，不应承担本案责任。 为支持其答辩主张，被告黄某乙向本院提供了如下8份证所： 10、个人合伙协议，用于证明 ...

偿还借款并按银行贷款利率支付利息。 被告兰某辩称，我与被答辩人之间不存在民间借贷，答辩人出具给被答辩人的借条是被迫无奈，原因是双方之间存在着合同纠纷，按 无关。上述事实由双方的当庭陈述及原告方提交的两份借据予以佐证。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案被告给原告出具的是两张现金借据，且对该两份证据 ...

下载件一份，拟证明被告唐某某下落不明的事实。 被告唐某某没有到庭答辩，也没有向法庭提交答辩和证据有关的材料。 经审理质证，本院认为原告提交的三份证据 某某却没有在规定的期限内到庭参加诉讼。 本院认为：原告谷某某与被告唐某某民间借贷纠纷一案，事实清楚；被告唐某某向原告谷某某借款人民币145万元后至今没有 ...

，拟证明被告张某某向某告借款共计x元的事实； 被告张某某没有到庭答辩，也没有向某庭提交答辩和证据有关的材料。 经审理质证，本院认为原告提交的两份证据都是 ，但被告张某某无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为：原告刘某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，事实清楚； 1、被告张某某向某告刘某某借现金x元是客观 ...

、且与本案证明对象有关联，本院依法予以认定。 根据原告方的起诉，被告方的答辩，根据认定的证据，确定案件事实如下： 原、被告曾系师生关系。2008年5 的利息。原被告之间约定的借款利息（月息3%即年息36%）明显高于最高人民法院关于民间借贷最高利息的的规定，借款利率不应当超过银行同期同类借款利率的四倍。 ...

月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算。 被告俞某某、季某某未作出书面答辩。 原告对自己的主张提供的证据是：借条5张，证明俩被告共五次向原告 的借条为凭，可以确认。原、被告之间约定的借款月利率2%，未超过法律保护的民间借贷利率范围，予以支持；原、被告之间约定的借款月利率3%，超过法律保护的民间借贷 ...

略），系被告梁某某之妻，身份证号x。 原告陆某某与被告梁某某、潘某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2010 年2月16日被告通过银行转账方式付给原告x元的事实。 被告潘某某没有提供书面答辩、也未出庭参加诉讼。 经开庭质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议； ...

元转账、一笔x元现金支付也不可能；从庭审情况看，第一次开庭时被告当庭答辩仅是对2009年4月16日归还x元是否属x元借款内的还款持有争议， ；三、上诉人的二审律师费应否予支持。 本院认为，本案属自然人与非金融机构之间的民间借贷纠纷，应按照自愿、互利、公平、合法的原则保护债权人和债务人的合法权益，限制 ...

，借款x元原告已于2007年6月21日放弃债权。 被告陈某某未提出书面答辩。 在本案审理过程中，原告王某某提供：1、被告游某某于2004年4月 陈某某婚姻关系尚存续。 综上所述，本院认为，原告王某某与被告游某某之间的民间借贷合同符合《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》关于借款合同基本 ...