岁。 原告尹某诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月5日立案受理。依法由审判员姚芳桥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹 元)]。原告要求被告偿还借款本金人民币39000元、利息7200元，合计46200元的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，本院为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民 ...

。 被告邹XX，男。 原告欧阳XX（以下简称原告)与被告邹XX（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建国独任审判，于2011年12月8 庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间系合法民间借贷关系，相关债权债务应受法律保护。被告在签收本案诉某副本后，未某出任何异议，对 ...

代理。 原告××高新职业技术学校诉被告陈××民间借贷纠纷一案，于2010年12月14日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用简易程序，由审判员胡增辉独任审判， 从事过招生业务，曾与被告陈××共事。 本院认为：本案是一起民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告是一家从事职业教育的学校，不具有从事金融 ...

X康、张X玲、张X民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月8日受理后，依法由审判员屈超福独任审判，适用简易程序分别于2012年2月8日 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请 ...

原告汪××与被告白××、冉××民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月16日立案受理后，依法由代理审判员尹华正独任审判，适用简易程序于2012年5月 返还借款并支付利息的合同，其中自然人之间的借款关系属于民间借贷法律关系，合法的民间借贷法律关系受法律保护。本案中，原告汪××提供了被告白××亲笔书写的借条 ...

人林某乙。 上诉人林某甲、陈某因与被上诉人胡某、原审第三人林某乙民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一初字第X号民事判决，向本院提起 其款项，可以通过正常司法程序主张权利，但林某乙却与同事胡某串通，利用虚假的合某和存取款途径，恶意诈取林某甲的财物，此违法行为不受法律保护。综上，请求 ...

。 被告安某 原告卢某诉被告安某民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月27日立案受理后，依法由审判员钟明强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某的 贷款利率计算至履行完毕之日止），本案诉讼费用由被告承担。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告安某向原告卢某借款，有借条为证，被告对借条无异议， ...

住（略）。 原告文某与被告马某、胡某民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈善文某2012年6月25日、 进行分割。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。 一、本案中，原告向被告提供借款，被告马某也向原告出具了借条。原、被告之间构成民间借贷法律关系。且原、被告之间的该 ...

，并提供了财产担保。本院经审查后，依法采取了财产保全措施。后本院依法适用简易程序，由审判员陈善文于2012年6月25日、2012年7月9日公开开庭进行了 分割。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。 一、本案中，原告向被告提供借款，被告马某也向原告出具了借条。原、被告之间构成民间借贷法律关系。且原、被告之间 ...

一审原告）：韩某。 申请再审人刘某、关某因与被申请人韩某与民间借贷纠纷一案，不服柳州市X区人民法院于2012年1月6日作出（2011）鱼民初 ，采用公告送达方式，变相剥夺了申请人的法庭辩论等诉讼权利，足以证明一审公告送达程序违法。2.一审法院仅凭一张现金借条便认定申请人向被申请人借款180万元巨额现金 ...