如果仅租赁两间小屋不符合原告的租赁目的；原告从2003年8月长期使用饲料车间一楼及饲料车间东南侧空地，原新沂市粮食局直属库一直没有提出异议，证人闻德龙在 发生争议的情况下，应当以书证载明的内容作为判断的依据。根据双方签订的租赁合同和原出租人的书面追认证明，本案租赁物的范围有所扩大。上诉人一审期间提供的 ...

如果仅租赁两间小屋不符合原告的租赁目的；原告从2003年8月长期使用饲料车间一楼及饲料车间东南侧空地，原新沂市粮食局直属库一直没有提出异议，证人闻德龙在 发生争议的情况下，应当以书证载明的内容作为判断的依据。根据双方签订的租赁合同和原出租人的书面追认证明，本案租赁物的范围有所扩大。上诉人一审期间提供的 ...

联都公司上诉没有理由，要求驳回其上诉请求，维持原审法院的判决。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。联都公司与东方公司所签订的租赁合同，是双方当事人 无法实现，上述情形亦不属于合同法规定的可以解除合同的范畴。综上所述，联都公司并不具有合同解除权，其要求确认租赁合同自其书面通知到达东方公司时解除缺乏依据 ...

17日取得上述涉讼房屋的所有权。被告没有书面告知原告该物业已被抵押的事实，违反了诚实信用原则；且其无法再依照租赁合同的约定提供上述涉讼房屋 被上诉人承担。 广州市丰之华贸易有限公司东山分公司二审答辩同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。 二审期间，广传顺物业管理有限公司补充提交广州市丰之华贸易有限公司 ...

而且该理由也不足以构成合同的解除。福世德公司在10月17擅自撤走房屋内的固定设施等，已经构成违约和侵权，远山公司在履行合同中没有违约。根据合同， 只是在具体操作程序上双方认识不一，按双方租赁合同的约定，被上诉人另需装修或者增设附属设施和设备的，应事先征得上诉人的书面同意，因此上诉人在被上诉人未将双方 ...

年7月27日，重庆市第三中级人民法院书面通知贝尔通公司等承租户停止向涪陵丝绸集团公司支付租金并与杨蜀鸿做好变更租赁合同的工作，但贝尔通公司仍拒绝重新 之日，没有任何证据表明其已经成为或将要成为本案租赁合同中的债权人，因此其发出的解除合同的通知对贝尔通公司没有任何效力。由此，杨蜀鸿、刘某某在2005年2 ...

程序和拆迁安置补偿标准来解决本案纠纷。3．法院无权受理此案，应裁定驳回被上诉人的起诉，责令其向佛山市禅城区人民政府申请裁决处理。国务院《城市房屋拆迁管理条例》 人双方已形成事实上的租赁合同关系。上诉人自2000年5月承租被上诉人铺位至今已有六年。每年合同续签均是合同到期之后。一般在没有书面异议下，双方 ...

天花漏水，抹灰层掉落，客人纷纷躲避、责骂酒楼服务人员。经被告多次通过口头、书面形式要求原告对此予以维修，但原告对此不理不睬，被告只好自己请人维修。仅 保护，双方应严格全面地履行。现原告起诉要求解除合同，被告答辩对解除合同没有异议，原告的请求应予支持，双方的租赁合同应从本院先予执行裁定发出之日即2003 ...

规定，没有损害国家、集体、第三人的权益，没有损害社会公共利益，没有以合法的形式掩盖非法的目的，应为有效。根据租赁合同的性质，工业陶瓷厂将约定的租赁物 3)区某某2002年5月10日《关于全面履行合同的函》中，要求工业陶瓷厂全面履行合同，最迟于2002年5月20日前以书面形式将沙仓移交区某某。工业陶瓷厂 ...

的租赁合同于2003年6月10日已经解除。因此，双方共同签订的租赁合同已经因新宝丰公司书面通知珠海市友谊总公司而解除，新宝丰公司在本案中又请求本院解除 承租的房产，被上诉人所称的租赁合同及协议无法继续履行的原因不存在。上诉人并无违约之处，被上诉人原审的诉讼请求没有事实和法律依据、应予驳回。 (二)一审 ...