，应从本案x元中减去x元，现卓优特公司下欠原告江某某x元本金及利息没有偿还。2007年6月8日，被告陈某丙将其在卓优特公x%的股份无偿 ，公司的现有资产大于注册资本，且公司变更时生产经营状况良好，陈某乙是具有完全行为能力人，并且一直在公司帮忙，对公司的经营状况一清二楚，否则他不可能去接受一个空壳公司； ...

某生产开发资金主要用于发展黄某生产和建设,原则上实行有偿使用，确实偿还能力差或者无偿还能力的项目,经当地人民银行分行(支行)核实出具证明,经黄某总公司批准并报财政部 对原借款合同的认可，故金山公司关于签订《还款协议》是重大误解的说法是没有事实及法律依据的，本院无法采信。 （五）关于凌源市柏杖子金矿是否 ...

易某某以非法占有为目的，利用签订经济合同或口头约定的形式，诈骗公私财物用于偿还个人旧债和个人挥霍，其行为已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大。公诉机关指控 被告人易某某以月息八分、一角二分作为诱饵，向他人骗取借款，实际没有付给高某利息和偿还能力。被告人易某某制造与他们之间进行借贷的假象，实际是为了达到非法 ...

的真正权益属于××公司（即本案第一被申请人）。” 鉴于截至目前，第一被申请人并没有真正享有该140万美元的权益，申请人享有的该140万美元出资额的权益并不 申请人要求，第二被申请人在对第一被申请人及其相关企业的资金信用、经营管理和偿还能力等进行必要的考察、调查和分析之后，第二被申请人同意为第一被申请人 ...

中行重庆分行和中国银行重庆市分行江北支行(以下简称中行江北支行)应当是明知的，故银行方并没有由此而陷入错误的认识或被被告单某所欺骗。被告单某开具信用证所获取 弥补亏损、偿还债务以及进行炒期货等高某险经营活动，造成非法获取的银行巨额资金无法及时归还，特别是在已造成严重亏损，明显知道其企业已没有归还能力的 ...

的真正权益属于××公司（即本案第一被申请人）。” 鉴于截至目前，第一被申请人并没有真正享有该140万美元的权益，申请人享有的该140万美元出资额的权益并不 申请人要求，第二被申请人在对第一被申请人及其相关企业的资金信用、经营管理和偿还能力等进行必要的考察、调查和分析之后，第二被申请人同意为第一被申请人 ...

给倍特公司”。 被上诉人倍特公司在开庭审理中辩称：华西公司在贷款到期后，没有按照借款合同的约定履行还款义务，建行营业部多次向其发出“履行担保责任通知书”，倍 支持。至于倍特公司收回资产的行为是否有效、以及该行为是否损害了主债务人的偿还能力等问题，可以在嘉陵公司履行反担保责任后，向主债务人华西公司行使追 ...

我偿还10000元，借条就给回我，当时因为我没有钱就没有偿还，到现在为止也没有还。事实就是这样。 经审理查明：2011年3月24日被告凌某向 的通知》第16条规定“有保证人的借贷债务到期后，债务人有清偿能力的，由债务人承担责任；债务人无能力清偿、无法清偿或者债务人下落不明的，由保证人承担连带责任。”在 ...

得到了。由于我本人没有资金实力和做大工某的能力，于是在中标后便邀请长沙的方国胜入伙，其投入的200万元资金用于购买设备、偿还投标过程中的借款， 对该辩解辩护意见，不予采纳；被告人李某丙及其辩护人朱某某还提出“被告人李某丙没有诈骗被害人骆某某的故意而是向其借款7000元，不构成诈骗罪。”的辩解辩护意见， ...

第三人杨XX的部分债务由被告广天公司负责担保并代为偿还，杨XX有偿还能力后再向广天公司偿还； 12、第三人杨XX的借条66份和常德市中级人民法院 无异议，对其合法性和关联性有异议，认为债权的转让必须经债务人同意，广天公司没有同意，且该款已经湖南省高级人民法院判决并已执行；对证据7的合法性有异议，认为其 ...