为，故原审法院不予支持。另外在审理中，本案诉争房屋的共有人郑某君明确表示放弃份额，也不参加诉讼，故原审法院未将其列为共同原告。 原审法院判决：被告韩某某于 某君把房子已出售的事实，应当在法定期限内向继承权的侵害人郑某君主张遗产分割，与上诉人没有关系。 被上诉人郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁答辩称：请求 ...

两处私有住房，经原、被告竟价达成一致，每平方米为2,600元，应准予。原告放弃对李某斌两处私房的所有权，应准予。李某李某义、李某乙、李 已预交，由被告直接给付原告)。 宣判后，李某甲不服，以“原审法院计算遗产的人民币数额有误、原审没有按法定汇率折算美元及港币，王某某不具有继承权，丧葬费应由遗产支付等” ...

自有住宅使用证，在该使用证家庭成员栏中载明为王某忠（系沈某某之子，王某某父亲）、张某某、王某某。经王某章同意该房屋由王某忠、张某某、王 被继承人死亡时开始；第二十五条规定：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

分给弟兄的x元父亲没有分配，但被告李某某认为x元已经分配，父亲的医药费也由其负责。 本案在审理过程中，李某某向本院出具书面意见：愿放弃财产继承的 保险费、火化补偿款及李某某的债务人还款等项目，对上列款项是否应作李某某的遗产分割，本院作如下认定：一、李某某在中国人寿保险股份有限公司为本人投保的S70-国 ...

的遗嘱继承人应是蔡某乙。由于蔡某乙放弃权利，故X号房屋应按照法定继承办理。二、被上诉人蔡某丙不孝父母，应少分遗产。请求二审法院撤销原审判决，改判上诉人 以及蔡某丙对蔡某保生前不孝为由，主张对X号房屋有1/3的法定继承权，没有事实依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律恰当，判决正确，应予维持。据此， ...

两处私有住房，经原、被告竟价达成一致，每平方米为2,600元，应准予。原告放弃对李某斌两处私房的所有权，应准予。李某李某义、李某乙、李 已预交，由被告直接给付原告)。 宣判后，李某甲不服，以“原审法院计算遗产的人民币数额有误、原审没有按法定汇率折算美元及港币，王某某不具有继承权，丧葬费应由遗产支付等” ...

支持，具体份额应依法确定。原告认为被告未与岑某颜一起生活，对其没有尽扶养义务，分配遗产时应不分或少分的主张缺乏依据，被告提供了相关证据材料证明其对 。三被上诉人在原审庭审及其提交的证据中已确认，其先后于1987年前另建新房与其父亲张均、母亲吴玉兰共同居住，三被上诉人一直与生父张均保持父子、父女关系，与 ...

决定书，证明原告起诉经过复议程序。2、王某芳的声明一份，证明王某芳放弃本案的实体权利与诉讼权利。 被告义乌市人政府辩称：讼争宗地座落于义乌市X街道( 提供的证据提出异议，认为证据1表明了王某丙以个人名义登记家庭共有财产和共有遗产是错误的。对证据2，认为调查员认定土地权属来源为继承房屋所得，与事实不符。 ...

原告霍某、曾某是曾某强的妻子、女儿，父亲曾某房于1979年6月死亡，母亲李某全自愿放弃继承曾某强遗产。 本院认为，被告向曾某强借款的事实有借条 本院予以支持。被告称其借原告亲属曾某强款是16000元，不是80000元，因其没有提供充分的证据证实，其抗辩理由，理据不足，本院不予支持。为此，根据《中华人民 ...

遗产也未提供证据证明该三位被告继承了刘石X的遗产，且三被告已经作出声明表示放弃对刘石X遗产的继承以及获得刘石X死亡赔偿款的权利，故对原告 上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年 ...