某丙将钱直接给了李某。目前，没有收到公安机关的立案决定书。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张， 在朱某丙未提供证据证明其与李某之间的款项往来构成民间借贷法律关系，而李某在诉讼中确认上述20600元系资金传销款项的情况下，本案有经济犯罪嫌疑，应移送 ...

上没有违约的事实；二、陆某没有证据证明因为柜员机的原因导致信用卡的信息泄密，亦无证据证明帐户中的6912元系被他人盗取。综上所述，陆某帐户中的6912元 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十三条第一款第（三）项原判决认定事实 ...

。 被告没有答辩也没有向本院提交证据。 经本院组织举证、质证，因被告未到庭参加诉讼，本院确认原告提交的证据的证明力。 根据本院采信的证据以及当事人庭审中的 。双方共同生活期间由于性格不合，经常为家庭琐事吵架相骂，尤其是在原告因犯罪服刑改造期间，被告不曾去看望过原告，在生活上给予必要关心和鼓励，使原告 ...

第二销售处支付了款项60000元，鉴于购买该批配件的付款凭证和运输票据在徐某甲手中，第二销售处没有证据证明其出资购买该批备件和支出运输费用，也没有 不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南某新乡市中级人民法院。 审判长郭某方 审判员张健 审判员 ...

借款，以至形成诉讼。 原审认为：本案系民间借贷纠纷，应当按照相关法律规定来确定当事人应当承担的义务。被告张某乙在出具借款条之后，即应及时还款。被告张某乙 两份借款证明上不显示借款年份，无法证明该三次借款系本案争议借款之后发生的偿还行为，上诉人在一审时没有提供该证据；被上诉人李某在二审期间也提供了张某乙 ...

勘验检查笔录、光盘一张等证据予以证实。 公诉机关认为二被告人的行为均已构成交通肇事罪。请依法惩处。 二被告人对公诉机关的指控均没有意见。 经审理查明： 检验照片、道路交通事故尸体检验报告证明：王某的死亡原因系交通事故致内脏破裂、失血性休克死亡。 当事人血样检验、鉴定报告证明：马某案发时未饮酒。 道路 ...

李某甲、韩某、杜某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2004年9月，中国 理由相同。 上诉人杜某上诉称，其没有滥用职权的行为，也没有证据证明其相关职务行为直接造成了国有财产的重大损失。上诉人的行为只是办理了房产变更登记，并 ...

意见：对证据3、4无异议。证据1，对其真实性有异议，询问笔录仅仅是当事人的配偶单方面向有关机关的陈述，密码只是陈述人知道，但开户人肯定也知道。证据2 没有委托第三人使用此卡，被告亦没有证据证明李某、左荣华泄露了此卡信息和密码。证据显示李某与左荣华共同持有、使用的银行卡被盗是由于不法分子安装了窃取密码和 ...

保康县公安局认定周某没有犯罪事实，不构成诈骗，不予立案。武汉和康公司为清收货款与周某引起纠纷，遂诉至法院。 原审法院认为，双方当事人签订的《装载机分期付款买卖 构成表见代理，上诉人武汉和康公司在没有证据证明被上诉人周某明知或应当知道收款人越权的情况下，其应当承担由此产生的法律后果。因此，上诉人仅以武汉 ...

举证据一致，不持异议。 双方当事人对王兆雄与钱某签订的股权转让协议的真实性均不持异议，本院予以确认。 对有异议的证据，本院评判如下：关于借条。 某借款，被告亿鑫盛房地产公司没有证据证明该借款行为损害了公司利益。被告亿鑫盛房地产公司关于本案借款违背了《中华人民共和国公司法》的强制性规定，被告亿鑫盛房地产 ...