争执。被告渭南市公安局秦华分局在原告王某甲不听劝解、不到场无法调解的情况下，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条规定，对韩亚栋作出了治安罚款300元 作为不成立，亦不予支持。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下 ...

和产量无影响。 本院认为，根据《中华人民共和国治安处罚法》的规定，被告具有对违反治安管理的行为进行治安行政处罚的行政职权。原告伙同他人故意将村委会埋在刘XX 的诉讼请求也应一并驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告刘 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周某甲、被上诉人新邵县公安局的委托代理人曾某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2008年2月24日，新邵县 ，因此带来的后续解释疏导工作，必然会影响时荣学校此后一段时间的正常教学秩序。因此，周某甲等人的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二 ...

》第五十四条第(一)项、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第（四）项规定判决：1、维持确山县公安局2007年 陈述的事实与此事实也相一致。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第(四)项：有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并500元以下罚款 ...

轻微伤。2010年11月4日沈阳市公安局和平分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，作出沈公（和）决字[2010]第X号公安行政处罚决定 请求，因无事实依据及法律依据，亦应予以驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决驳回原告张某乙的诉讼请求 ...

真实性、合某、关联性，本院确认其证据效力。 被告提供作出具体行政行为的法律依据：《中华人民共和国治安管理某罚法》第四十三条第一款。经质证，原告认为被告 事实及法律证据，本院难以支持。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告徐某的 ...

殷某的处罚较轻。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款：殴打他人的或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处三百元以上五百 没有证据证明，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第二项之规定，判决如下： 驳回原告张某甲、赵某 ...

某山的处罚较轻。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款：殴打他人的或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处三百元以上五百 没有证据证明，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第二项之规定，判决如下： 驳回原告张某、赵某甲 ...

，不属本案审查范围。原审法院依照《最高人民法院关于若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决:驳回原告郑某某要求撤销被告仙游县公安局仙公（ 决定。上诉人郑某某仍不服，遂向原审法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被上诉人仙游县公安局对在本辖区内发生治安 ...

情况。二、原告起诉不符合法定条件。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（二）项规定，在起诉被告不作为的案件中 告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由”。《治安管理处罚法》第九十九条规定“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、 ...