和收集方法合法，原告及第三人均认可的在场证人证言，能够相互印证，可以证明其行政行为合法性，对此本院予以确认；原告提交的1.8.9调查笔录与原始公安卷宗询问 2009）第X号行政处罚决定书：给予行政拘留五日，并处罚款五百元人民币的处罚，现均已执行完毕。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七 ...

，并根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十九条规定作出濮县公（北）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，对陈某某行政拘留八日，并处罚款五百元 财物的行为。即使侯某某所建简易房需要拆除，也应按照法定程序进行。被告作出的处罚决定所依据的基本事实清楚、适用法律正确、程序合法。原告的诉讼请求本院不予支持。 ...

的行为已构成扰乱单位秩序的基础上，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对孟某某作出的治安行政拘留决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，故应予维持。 的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”的规定，汤阴县公安局具有对违法行为人予以治安行政处罚的法定职权。本案中，孟某某虽持有汤阴县政府为其颁发的《集体土地 ...

处罚条例》(以下简称《治安处罚条例》)第二十二条第(一)项的规定，以王某某殴打刘某某致其轻微伤为由，给予王某某行政拘留3日的行政处罚。王某某不服， 资料的基础上综合得出的结论，是建立在客观事实基础上得出的结论。市公安局行政复议决定书认定“检验结论在作出过程中存在问题，不能采信为认定事实的证据”是指作出 ...

八楼办公室讯问，当天海口市公安局作出(2000)第X号治安管理拘留处罚裁决，以妨碍公务决定对李某治安拘留十五天。当天下午李某由于感觉不适被民警 拘留通知书，海南省公安厅复字(2000)第X号《行政复议决定书》，海南骨科医院2000年10月26日X线照片报告单，海南省人民医院2000年10月27日CT、 ...

9月20日原临汾地区行政公署公安处作出的临署复决字(2000)第X号《复议决定书》等证据在案佐证。 原审法院认定：洪洞县公安局根据甘亭镇政府移交的甘亭村 ，扰乱社会秩序，证据明显不足。为此被上诉人洪洞县公安局对冯某所作的行政拘留9天的治安管理处罚裁决应予撤销。原审判决认定事实不清，证据不足，应予改判。 ...

汉族，农民。 委托代理人穆某丁，男，64岁，汉族。 原告梁某不服内黄县公安局治安行政处罚一案，内黄县人民法院于2011年4月28日作出（2011）内行初字第X号 其作出内公（六）决字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》，对穆某丙处以行政拘留五日，并处罚款三百元处罚。后我局在工作中发现在对穆某丙处罚 ...

公安分局作出行政处罚前的审批；6、送达回执，证明向刘某送达了行政处罚决定书；7、到案经过，证明刘某的到案情况；8、刘某的询问笔录2份，证明刘某 月26日，海淀公安分局作出第X号公安行政处罚决定，认定刘某殴打邓某的行为违反《治安管理处罚法》的规定，对刘某处以行政拘留10天，并处人民币500元的罚款。刘某 ...

原告刘某乙诉被告新乡市公安局平原分局、第三人师某丙、葛某、师某丁治安行政管理一案。原告2011年12月28日向本院提起了行政诉讼，本院于2011年12 行政拘留10日，罚款500元。当天即被行政拘留，直到第三人起诉要求我赔偿时，即2010年5月19日开庭才见到该处罚决定书。虽提起行诉讼要求撤销原公（ ...

）。 原告时某诉被告新乡X区分局、第三人师某甲、葛某、师某乙治安行政管理一案。原告2011年12月28日向本院提起了行政诉讼，于2011年12月30 ，行政拘留10日，罚款500元。当天即被行政拘留，直到第三人起诉要求我赔偿时，即2010年5月19日开庭才见到该处罚决定书。虽提起行诉讼要求撤销原公（桥 ...