本院了解到被告人蒲某甲、孙某因家庭管教不严，缺少家庭关爱和学校教育，是非不分，法制观念淡薄，进而走上犯罪道路。 本院认为：被告人蒲某甲、孙某以非法 ，本院不予采纳。被告人蒲某甲、孙某之所以走上犯罪道路是由于家庭监管不严，法制观念淡薄所致，希望被告人蒲某甲、孙某能悔过自新，重新做人。 综上所述，本案事实 ...

审理过程中，本院了解到被告人谢某因父母离异，缺少家庭关爱和学校教育，是非不分，法制观念淡薄，进而走上犯罪道路。 本院认为：被告人何某、李某、 对辩护人的意见本院不予采纳。被告人谢某之所以走上犯罪道路是由于家庭监管不严，法制观念淡薄所致，希望被告人能悔过自新，重新做人。 综上所述，本案事实清楚，证据确实 ...

人民政府劳动教养管理委员会主任。 委托代理人苏某某，台州市公安局法制处工作人员。 委托代理人张某丁，台州市公安局法制处工作人员。 原告刘某诉某告台州市人民政府劳动 是行政处罚。公安机关就此行为已对原告刑事拘留审查二十九天，已起到惩罚教育的作用。因此，被告劳教委适用《劳动教养试行办法》对原告作出劳动教养 ...

于本判决生效之日起三十日内在“X网”（网址为www.x.cn）的首页以及《法制日报》上公开发表声明，消除因涉案侵权行为给X科技（深圳）有某和深圳市X ：“齐XX”，业务种类：“因特网信息服务业务”，服务项目：“除新某、出某、教育、医疗保健、药品、医疗器械以外的内容”，网站名称“XX网；X安全中心网”， ...

审理过程中，本院了解到被告人唐某因父母离异，缺少家庭关爱和学校教育，是非不分，法制观念淡薄，进而走上犯罪道路。 本院认为：被告人唐某以非法占有 辩护人的意见本院予以采纳。被告人唐某之所以走上犯罪道路是由于家庭监管不严，法制观念淡薄所致，希望被告人能悔过自新，重新做人。 综上所述，本案事实清楚，证据确实 ...

代表人甘某某，男，主任。 委托代理人常某，男，焦作市公安局法制室科员。 委托代理人邓某某，女，焦作市公安局法制室科员。 上诉人卢某某因劳动教养决定一案，不服 进行了经济赔偿，但不能免除对原告等人采取劳动教养行政措施，对其进行强制性教育改造。且被告已对原告履行了聆讯告知。故被告根据《劳动教养试行办法》第 ...

代表人甘某某，男，主任。 委托代理人常某，男，焦作市公安局法制室科员。 委托代理人邓某某，女，焦作市公安局法制室科员。 上诉人郭某因劳动教养决定一案，不服 进行了经济赔偿，但不能免除对原告等人采取劳动教养行政措施，对其进行强制性教育改造。且被告已对原告履行了聆讯告知。故被告根据《劳动教养试行办法》第 ...

代表人甘某某，男，主任。 委托代理人常某，男，焦作市公安局法制室科员。 委托代理人邓某某，女，焦作市公安局法制室科员。 上诉人孔某某因劳动教养决定一案，不服山阳区 了经济赔偿，但不能免除对原告等人采取劳动教养行政措施，对其进行强制性教育改造。且被告已对原告履行了聆讯告知。故被告根据《劳动教养试行办法》 ...

应减轻处罚，且其自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人李某未完成九年义务制教育，由于文化程度较低及法制观念淡薄，遇事不够冷静，以致触犯了刑律。被告人李某应从本案中吸取教训，认真接受改造，增强法制观念，做一名遵纪守法的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四） ...

在取保候审期间能遵纪守法，依法可适用缓刑予以考验。由于被告人马某、陈某、吴某法制观念淡薄，遇事不够冷静，为讲朋友义气，竟然置法律于不顾，随意殴打他人，触犯 、牛某、吴某、韦某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二 ...