让其自备外购药品的相关证据，且二被告质证时又无异议，故该证据可以做为本案的定案依据。被告赵某戊对证据9异议认为交通费用过高，本院根据原告住院天数及护某人员情况， 十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告赵某戊赔偿原告薛某丙医疗费、误某、护某、住院伙食 ...

一案，本院于2011年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，由法官贺冬青担任审判长，法官张君、张峰参加合议，于2011年7月12日公开开庭进行了 共计3815元。 上述一、二项于判决书生效后十五日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 ...

中成药非医保用药，且按照费用明细已扣除自费药部分，故该证据可以做为本案的定案依据。对证据6，被告巴某及被告人寿财险公司异议认为，原告用药费用中有天麻素 一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告 ...

鹿某又未在规定期间提出书面重新鉴定申请。故该二份证据可以做为本案的定案依据。对证据10异议认为，交通费过高，请法院酌定。本院认为，原告住院时间仅 黄某损失4702元。 上述两项于判决书生效后十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 ...

合理合法部分同意赔偿，被告纪某已经支付原告8100元，应按主次责任予以判决。 被告纪某向本院提交的证据材料有：交强险保单一份，证明在第二被告处投保了 承担。 被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司答辩称：1、原告部分请求无事实和法律依据，数额过高。2、被保险人仅投保交强险，我公司不承担诉讼费、鉴定费。 ...

，原告的第二组、第三组证据中诊断证明、出院证及医疗费发票证据是医院依据原告伤情作出的客观诊断，医疗费是合某支出，故对其异议理由，本院不予支持，原告提交 强险、第三者责任险责任险额内赔偿原告徐某医疗费等各项费用共计x.75元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款帐户：户名：商丘市X区财政国库集中支付 ...

的真实性、合某、关联性均无异议，本院依法予以确认，作为本案的定案依据。 当事人对以下涉及争议焦点的证据持有异议：二被告对原告提交第二组证据4、第三组证据 新沂支公司在交强险责任限额内赔偿原告许某医疗费等各项费用共计x.8元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款帐户：户名：商丘市X区财政国库集中支付 ...

支付完毕。因原告伤情恶化，原告向被告索赔未果，形成纠纷。在本案审理期间，依据原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2011年4 ：商丘市商业银行平原支行）； 二、驳回原告韩某丙的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

就是纵容被上诉人仅凭一份复印件材料从多处重复获得报销和赔偿，毫无疑问，一审法院法官的这种做法是严重错误的。综上，被上诉人在本起交通事故中所遭受的损失 ,在财保东兰支公司不作理赔之下,韦某甲依据保险合同的约定要求财保东兰支公司给予赔付,亦是合法有据的。对此,一审判决财保东兰支公司在保险金额范围内支付韦 ...

本案中，借款合同已经法定解除，王某丙、刘某丁、杨某、刘某戊又依据已解除的合同提出利息的诉讼请求于法无据。借款合同对利息没有约定，且案件已进入执行阶段，王某甲 支付迟延履行期间的债务利息，同一标的不能双重惩罚。另外，王某甲对生效的判决有异议，保留提起再审的权利。综上，不同意王某丙、刘某丁、杨某、刘某戊的 ...