，向本院提起上诉。本院于2009年6月5日受理后，依法组成由法官周荆担任审判长，法官芦超、郑某军参加的合议庭，于2009年6月29日召集双方当事人 承包人李某某所有，对郑某甲的投入损失受益人应承担主要补偿责任。西田各庄村委会调解促成李某某与本村X村民换地后，未及时督促、落实互换土地双方办理土地流转手续 ...

理由是刘某某、王某某对相关请求已作出了放弃的明确表示。2008年7月10日，法官要求刘某某、王某某、陈志和、卢某某三方同时到餐厅指认自己的物品。当时，陈 腾退上述房屋，并要求陈志和给予其设备补偿。三方于2008年7月10日达成了调解协议：一、解除陈志和与刘某某于2005年7月11日签订的承包经营合同； ...

，向本院提起上诉。本院于2009年5月5日受理后，依法组成由法官徐庆担任审判长，法官盛涵、刘斌参加的合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 张某某 的法律地位，只要村委会对外应允予以补偿，就应当履行。镇里经过评估，作出16万元的调解方案，双方都已经接受，只是西双营村民代表会议没有通过，但不影响评估定损 ...

，向本院提起上诉。本院于2009年6月23日受理后，依法组成由法官周荆担任审判长，法官芦超、郑亚军参加的合议庭，于2009年7月2日召集双方当事人进行 旅公司未与环球橡塑公司签订过模具开发协议，环球橡塑公司出具的2005年、2007年的调解是属于环球橡塑公司给北旅公司供货，北旅公司欠付货款。但因为北旅 ...

，向本院提起上诉。本院于2009年4月15日受理后，依法组成由法官张辉担任审判长，法官刘某蕙、杨钊参加的合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赤峰建筑 笔录上并没有签字，不认可一审法院所作的记录内容，庭审前一审法院一直主张双方调解，并作双方的工作，在这种情况下，赤峰建筑集团只是以知情人与福安建材公司对话的 ...

苹，被上诉人焦某某、杜某乙均到庭参加诉讼。本案经本院主持调解，因双方差距较大而未能达成调解协议。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原、被告所在 原告诉至叶县法院后，被告立即把通道扒开，而后由于一审法院承办法官与被告有亲戚关系，可想而知，承办法官偏向被告，其结果被告将已扒开的通道又填平。本案已立案 ...

，向本院提起上诉。本院于2009年4月21日受理后，依法组成由法官徐庆担任审判长，法官盛涵、刘斌参加的合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 何某 和公司的经营管理发生严重困难，缺乏法律与事实依据。在一审庭审过程中，法院进行调解工作，但双方当事人未达成一致意见。鉴于以上情形，本院认为宏鑫凤和公司的股东 ...

，向本院提起上诉。本院于2009年1月6日受理后，依法组成由法官曹欣担任审判长，法官郭菁、周岩参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 林某某在 ％。因赔偿问题，李合林某诉至北京市海淀区人民法院（以下简称海淀法院）。后经法院调解由林某某赔偿其10万元。此事故同时给林某某造成车辆损失1700元。故诉至 ...

服务合同纠纷一案，本院于2008年5月28日受理后，依法组成由法官姜在斌担任审判长，法官王磊、左媛媛参加的合议庭审理本案。本院于2008年6月17 5万元给原告。被告认为录音证据不符合证据要件且根据法律规定，双方在诉讼过程中调解的意思表示不能作为证据使用，故不予认可。本院认为，庭审中，原告并未提供谈话 ...

判决，向本院提起上诉。本院于2008年12月23日受理后，依法组成由法官徐庆任审判长，法官盛涵、刘某参加的合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 曹某某一审 果树全部铲平。2006年11月，高凤龙又将曹某某起诉至法院。法院作出了调解，曹某某不得阻拦高凤龙施工，同时在那件案件审理过程中，法院委托评估部门 ...