被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人姜某,专利复审委员会主任。 委托代理人朱某乙,专利复审委员会电学处 ,机器处于方便书写之状态。 被告专利复审委对上述划分不持异议。 上述事实有原告的专利文献、声明、专利代理授权委托书、被告的第X号决定、对比 ...
//www.110.com/panli/panli_52173.html-
了解详情
X区人民法院 民事判决书 (2011)郴北民二初字第X号 原告XX公某。 法定代表人曹XX。 委托代理人朱XX。 被告方X。 委托代理人谢X。 原告XX公某 只有公某没有负责人签名违背法律规定。而且XX公某的财产已上交XX委了,XX公某清算组不具有授权拍卖的资格和权利。对证据3不予认可。该证据不能反映 ...
//www.110.com/panli/panli_48927007.html-
了解详情
产权局专利复审委员会,住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某,副主任。 委托代理人周某某,国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托 的无效宣告请求,被告专利复审委经某后作出被诉决定,认为: 1、关于审查文本 本无效宣告请求审查决定所针对的文本是专利的授权公告文本。 2、关于证据 ...
//www.110.com/panli/panli_33150014.html-
了解详情
原告上海日港置信非晶体金属有限公司,住所地上海市长宁区X路X号。 法定代表人徐某甲,董事长。 委托代理人陈某某。 委托代理人许某某。 被告国家知识产权局专利 的权利要求10的基础上维持专利权有效。 以上事实有本专利授权公告文本、日港公司向专利复审委提交的证据材料及各方当事人陈某等在案佐证。 在本院庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_23630426.html-
了解详情
原告上海日港置信非晶体金属有限公司,住所地上海市长宁区X路X号。 法定代表人徐某甲,董事长。 委托代理人陈某某。 委托代理人许某某。 被告国家知识产权局专利 的权利要求10的基础上维持专利权有效。 以上事实有本专利授权公告文本、日港公司向专利复审委提交的证据材料及各方当事人陈某等在案佐证。 在本院庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_23630291.html-
了解详情
,该公司副经理。 委托代理人李志广,该公司法律顾问 被告清丰县X镇人民政府。 法定代表人申永杰,该镇镇长。 委托代理人胜某某,该镇工作人员。 委托代理人王守印 达公司郑州办事处和原债权银行根据法定授权及授权的法定报纸分三次发布公告将债权转让事实及过程告知了债务人瓦屋头乡(镇)企委,并要求其向新的债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_305236.html-
了解详情
被告)东北亚能源交通(集团)股份有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区X路X号。 法定代表人李某某,董事长。 委托代理人王宝芹,黑龙江方圆律师事务所律师。 委托代理人 依据不足,本案不属于撤项行政批复的执行问题。首先,在国家授权完成后,国家发改委所下撤项文件基本上都是表明要求其它部门配合节能公司“收回 ...
//www.110.com/panli/panli_275069.html-
了解详情
)电气系统有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区永昌工业园X号厂房X单元。 法定代表人弗兰克维纳尔,董事长。 委托代理人张黎,北京张黎律师事务所律师 知识产权局授予,具有形式上的合法性,但由于其外观设计不符合专利授权条件,因此专利复审委做出上述四项外观设计专利权无效的审查决定。鉴于上述四项外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_122810.html-
了解详情
认为桃园公司以其法定代表人在后申请的专利作不侵权抗辩没有法律依据。主要理由是:上诉人的专利申请日在涉案专利申请日之后,是在后的重复授权专利;上诉人 的差异点是否足以构成显著差别,是否容易造成普通消费者的混淆和误认。3、专利复审委作出的维持专利权有效的生效复审决定,其中所认定的专利申请日以前的对比文件, ...
//www.110.com/panli/panli_88534.html-
了解详情