、林某戊在侦查某段的供述。 被告人李某甲、吴某丙、林某戊在法庭上对上述指控及证据没有异议。本院对上述指控予以确认。 四、诈骗罪 2005年12月31 百六十四条之规定，应当以绑架罪、盗窃罪追究其刑事责任。 被告人林某戊在法庭上提出：他在被羁押期间配合公安机关破获了故意伤害案，有立功表现。 被告人谢某己 ...

保全费5520元，合计x元，由两被告负担。 上诉人不服上述判决，上诉称：原审法庭从本案立案之日起，就没有依法办案，积极地充当原告的代理人，偏袒上诉人。 时，原告均不能提供证明自己是适格诉讼主体及证明支持自己诉讼请求的证据，但法庭却在举行了庭前交换证据，庭前质证及庭审完毕之后，违反最高人民法院《关于民事 ...

应从轻或减轻处罚；3、被告人陈某某盗窃犯罪具有“自首情节”，且犯罪情节较轻，建议法庭免除处罚；4、被告人陈某某抢劫犯罪系初犯，且认罪态度较好，有悔罪表现， 从轻或减轻处罚；3、被告人肖某某平时表现良好，属初犯，认罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚。 被告人程某戊对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，称自己 ...

手机一部。经鉴定手机价值人民币1070元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： ⑴被害人杨某某陈某证实：2005年5月31 手机一部。经鉴定手机价值人民币940元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： ⑴被害人杜某某的陈某证实：2005年5月 ...

承担。其次，被告对审价报告的部分内容亦存不同意见。 本案审理中，原告向法庭递交如下证据材料：中标通知书、建筑安装工程承包合同、补充协议等、(上海市松江区 ，上述项目确实在原告管理下进行施工，按惯例应给予分包配合费。 经质证，法庭认为，由于原告上述异议未能举证分包结算价格的存在，审价报告以现有的分包合同 ...

坦白了侦查机关尚未掌握的部分受贿事实并将赃款全部上缴。 上述事实，有经一审法庭认证的企业法人营业执照，北京送变电公司“关于变更机构的通知”，北京送变电 将张某某用于员工福利的人民币2万元从受贿金额中扣除。 二审审理期间，辩护人向法庭提交了北京舍屋物业管理有限责任公司工商登记材料以及张某某的工作卡等证据 ...

11.865万元购买门面房237.3m2非法据为己有。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： ⑴刘某祥的供述证实：2001年底门面房 的犯罪事实，并退清了全部赃款。 另外，本案还有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、关于汉口火车站小金库资金来源，有下列 ...

资料的真实性、合法性、完整性，由资料提交方负责；截止报告日，鉴定人未收到经法庭庭审质证的新的对鉴定结果产生影响的鉴定资料。（四）关于＂三亚市中级 因为我们同意他们不出庭＂。鉴定人不出庭必须是有特殊原因并经人民法院准许，一审法庭既不说明鉴定人不出庭的特殊原因，也未出示人民法院准许鉴定人不出庭的书面证明， ...

法学会的行政章代替；第二，华科知识产权司法鉴定中心本身是一个法人资格，在法庭审理时，法定代表人谢某斌却说他们单位没有公章，只有中国科学技术法学会行政章， 中国科技法学会华科知识产权鉴定中心出具的《司法鉴定书》则提出的异议，经法庭当庭核实，辩方某异议成立。该司法鉴定书没有加盖司法鉴定机构的司法鉴定专用章 ...

丽影牌无线电话一部及银行卡等，得手后逃离现场。 以上事实，有以下由公诉机关在法庭上出示并经质证、本院查证予以确认的证据证明： 1、被害人胡某某的陈某 (价值人民币533元)及银行卡等，得手后逃离现场。 以上事实，有以下由公诉机关在法庭上出示并经质证、本院查证予以确认的证据证明： 1、被害人郭某某的陈某 ...