名誉损失费x元。 被告陈某乙辩称，我们和原告博联公司业务上没有任何来往，也不欠什么填料款、粘接剂款。我大儿子2006年6月份在黄河公司所订购的 公司与黄河公司之间在法律上应当成立买卖合同关系。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方当事人都应该按照合同的约定履行各自的义务 ...

己曾带领某们服务公司到过联泰食品公司四、五次，每次去后就是让工地上的人停工，使工地无法进行，进而向钟某某理提出承包要求，每次都是银某己 有限公司于2008年6月份为了扩大生产规模和某颍县政府签订了一份土地出让合同，按照合同的约定我公司分两次将土地出让费用全部付清，在土地购置方面与当地群众没有任何纠纷， ...

,原、被告双方于1995年3月1日签订的租赁协议符合法律规定,依法确认有效。原告依协议约定为被告所承租的土地办理商业用地的有关手续,故被告应依照协议向原告交纳 不了是应交租金还是地租的期间,不存在什么违某,也就不存在拖欠房租及违某20个月的问题。3、本案系土地租金纠纷，属民法上债权债务关系,依法应适用 ...

向XX辩称，原告是与被告向XX商议了相互借用土地，约定土地使用权不变，什么时候方便就什么时候收回。原告提交的所谓合同，被告向XX没有在上面签字，对向XX无 来院。 2010年5月2日，重庆市巫溪县城厢法律服务所委托重庆市渝东司法鉴定中心对互换土地的《合同书》上的字迹进行鉴定，该中心于2010年6月8日 ...

的土地租赁给丘某使用，意思表示真实，内容合法，该合同合法有效。平新村委会与丘某的租赁期限至2010年1月10日届满，根据双方的约定租赁期限届满，地上建筑物如 的土地占用费承担共同支付义务，丘某并无异议，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决卢某丙支付土地占用费，丘某对卢某丙应支付 ...

回报周某较长，而上诉人2003年开办学校时，学校附近经济、城市建设根本没有什么发展，可以说是荒地一片，上诉人已经做好需较长时间才能取得投资回报的心里 交纳租金的义务。因此，上诉人并没有违反合同的约定，不构成违约。二、一审程序违法，适用法律和判决错误。(一)良庆区人民法院在立案前曾介入本案双方当事人的 ...

约定，据此，范某主张三人并没有进行过任何利润分配和风险分担比例的约定，三人不是合伙关系的上诉理由不成立，本院不予支持。 鉴于2008年9月8日的字据是 月8日的字据中x元转为代某个人债务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，范某的上诉主张不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用 ...

所加的利润，一审竟然不去查明什么是利润，凭想当然的将整个钢材款作为利润，判决上诉人承担支付责任显然是错误的。综上，一审判决没有在没有查明“利润”含义的 年2月13日起计算至被告清偿欠款完毕之日止”)。 赵某辩称，合同的约定是当事人的真实意思表示，原审判决欠款及利润按5%计算，是我自愿放弃10%，我没有 ...

）元归还给原告；而且自2008年6月至今，被告谢某也不再按照原来双方的约定向原告支付借款利息。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务 被告谢某虽然没有签订书面借款合同，但存在真实的借款合同关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，受法律保护 ...