为“雷蒙”文字及图形组合商标专用权人,世纪雷蒙公司利用其法定代表人许某的业务关系,影响了京工公司及其下属企业和涉案“雷蒙”文字及图形组合商标许某使用 经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。在处理注册商标与注册使用企业名称冲突纠纷案件中,应当遵循诚实信用、保护 ...
//www.110.com/panli/panli_88698.html-
了解详情
的注册和经营,未在该公司担任任何职务,亦未代表该公司对外签约,故我与该公司在法律上不存在关联性,不应被列为本案被告。我要求法院驳回深圳奥特迅对我 迅与江阴市供电局的合同签订过程,亦无证据证明林某某收取江阴市供电局的合同价款,故虽林某某与陈某某系夫妻关系,但二人确均系独立民事主体,从本案现有证据来看,林 ...
//www.110.com/panli/panli_88310.html-
了解详情
调查取证申请,对其中三份因不符合法律规定本院未予准许,对其调查“徐某某与东莞市海港城房地产开发有限公司之间业务往来活动”的申请本院予以同意,发函要求东莞市海 原告的商业秘密。市场竞争应遵循平等、自愿及公平的原则,竞争双方更应恪守公认的商业道德。《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第(三)项规定 ...
//www.110.com/panli/panli_83304.html-
了解详情
称他无意与唐琼结婚,只想哄骗玩玩而已;他自己比唐琼更需要钱;唐琼为巩固与曾某生的关系,在面临毕业时,放弃学业,违反校纪校规与曾某生 报社以文学作品报社不承担核实义务,没有侵权后果,公益性文章不承担侵权责任等抗辩理由,没有法律根据,本院不予采信;其提出部分证人所说文章刊登时间、信纸等证据即使有问题,但不 ...
//www.110.com/panli/panli_79612.html-
了解详情
代理协议与本案无关。远嘉公司与现代龙一公司的总代理协议,反映的是双方的买卖合同关系,故应适用《中华人民共和国合同法》及相关处理合同关系的法律、法规的规定。 允许开箱检验,这种约定显然是一种有违商业道德和诚信原则的行为,因为经营者向消费者出售自己都未验收或出售时才验收的商品的情况是不能想象、也是不能允许 ...
//www.110.com/panli/panli_78345.html-
了解详情
立邦公司企业名称的使用系经香港立邦公司授权,但鉴于香港立邦公司与可邦公司的所谓授权关系不能对抗第三人,且香港立邦公司并非必要共同诉讼参加人,原告也有权 专用章和鼎富公司第一分公司公章。由于鼎富公司未应诉、答辩,其应依法承担对自己不利的法律后果。可邦公司虽辩称不能确认被控侵权产品系鼎富公司出售,但未提出 ...
//www.110.com/panli/panli_77512.html-
了解详情
措施,不能以此证明存在人格混同;股东与公司之间有债权债务关系是正常的。原审法院认为,首先,依照各国立法例及我国相关法律,个人独资企业(即一人公司)本应 产生独资企业股东以公司人格独立、股东承担有限责任为借口,而逃避约定或法定义务的道德风险。其次,本案中,喜洋洋公司系由谢某某个人投资设立并享有法人资格的 ...
//www.110.com/panli/panli_76867.html-
了解详情
本院,另一方面被告也不申请中止本案诉讼,故专利性的问题与本案处理结果没有直接关系。至于被告主张的说明本案专利保护范围的这一待证事实,过于笼统,属于主张的 鼓励的。这种利用,既使将之称为规避,这种“规避”也没有任何法律或道德上的否定含义。而且,就同一技术主题省略一个必要技术特征而仍然能够制造出合格的产品 ...
//www.110.com/panli/panli_75886.html-
了解详情
律师代理诉讼,也可以不委托律师代理诉讼,律师费的产生与侵权与否没有必然的因果关系。一审判决认定事实不清,适用法律不当。请求:1、撤销一审判决,驳回原告 的产品,上诉人嘉宏建材公司的行为不但有违诚实信用的商业道德,同时也有违我国《民法通则》以及工商行政管理等现行法律、法规的禁止性规定,从而侵害了被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_75125.html-
了解详情
误认常州天阳公司为揭阳天阳公司,或者误认为常州天阳公司与揭阳天阳公司存在关联关系,常州天阳公司的行为构成不正当竞争。但揭阳天阳公司提交的 原则和公认的商业道德,构成不正当竞争,因而对揭阳天阳公司相关诉讼理由不予采纳。 关于是否侵犯注册商标专用权。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_69659.html-
了解详情