被告天平湖北分公司投保了交强险。 本院认为，鄢某因交通事故死亡属实。交管部门对本次交通事故作出的责任认定，本院予以采信。造成鄢某亡的损害 本院表示放弃继承本案赔偿款的权利，不违反相关法律规定，本院予以支持。 原告损失经本院核算如下：1、死亡赔偿金321160元（16058×20）、2、丧葬费14046 ...

分公司分别投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的第三者责任险。事故发生后，被告阿拉善左旗华旭汽车运输股份有限责任公司已经支付赔偿金10000元。 认为，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司提供的上述证据客观真实，内容符合法律规定，予以认定。 在本院指定的举证期限内，被告阿拉善左旗华旭汽车 ...

，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据原告的请求及上述法律规定，本院确定原告黄某应纳入赔偿范畴 事故中的死者秦X应纳入死亡赔偿限额为172165元；同一交通事故中另一伤者秦XXX应纳入伤残赔偿限额的包括：残疾赔偿金36026.40元、护某3960元、 ...

，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司临沂支公司赔偿原告刘某的医疗费、护某、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计74万元（已付2万元）；二、由被告李某 刘某系农业户口，按城镇居民标准给刘某赔偿无事实及法律依据。认定刘某的流行性乙型脑炎因本起交通事故引起证据不足，不应由其按一级伤残赔偿刘某的损失 ...

。 上述各项损失，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额x元＜含项目：误工费、护某、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等＞；医疗 两名受害人陈某甲、陈某甲已向本次提起某交通事故赔偿的民事诉讼，本院将交强险的医疗赔偿限额予以合理分配，本案中，由保险公司直接向原告胥某在交强 ...

医疗费3300元，在死亡伤残赔偿限额项赔偿了田某某3000元；因此，原告及另一伤者夏某只能就交强险责任限额范围内余下的部分按比例分配。 被告联合财保 1332元、残疾赔偿金x.4元、后续治疗费x元、精神抚慰金4000元，共计x.32元。 上述事实有原告向某提供的身份证复印件、户某、道路交通事故认定书、 ...

16日发生的交通事故尚在我公司承保的交强险保险期间内，但我公司已在交强险医疗费用赔偿限额项另案赔偿了田忠勇医疗费3300元，在死亡伤残赔偿限额 票据金额为x.92元，护某8340元、住院伙食补助费3330元、残疾赔偿金x.4元、后续治疗费x元，符合法律规定，本院予以确认；其主张的营养费、精神抚慰金偏高 ...

。 原告王某乙、王某丙、申某、王某丁主张王某乙的死亡赔偿金x元、丧葬费x元，未超出法律规定，本院予以支持。 原告王某丁主张的被扶养人生活费，依据其身 ，共计x.6元。 鉴于本次交通事故造成王某乙死亡、原告王某乙、王某丙、段某受伤，依据公平原则，六原告的损失在交强险范围内平均分配。 被告阳光财产保险股份 ...

：对事故发生的经过及责任认定无异议。但本案是交通事故人身损害赔偿纠纷，商业保险是合同纠纷。二者不是同一法律关系。在本案不同意合并审理商业保险。我公司 死亡的重大道路交通事故。此事故经交警队责任认定，朱某刚与简善红均负事故同等责任，因赔偿事宜未果，原告诉至法院。要求被告赔偿死亡赔偿金３１８６０５.２元、 ...

15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿 和《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标某（2010年度）》的相关规定予以确定。原告请求的各项赔偿项目：1、残疾赔偿金x（3980元/年×0 ...