场公告、法庭笔录等在案佐证。 本院认为：×××××小区的开发商与原告签订《前期物业服务合同》不违反法律、行政法规的规定，合法、有效。原告为被告提供了物业服务 至2010年10月11日，被告应交纳物业费至2010年10月11日。合同约定住宅按0.80元/月/平方米计收，被告应向原告交纳2009年7月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_40792766.html-了解详情
场公告、法庭笔录等在案佐证。 本院认为：×××××小区的开发商与原告签订《前期物业服务合同》不违反法律、行政法规的规定，合法、有效。原告为被告提供了物业服务 至2010年10月11日，被告应交纳物业费至2010年10月11日。合同约定住宅按0.80元/月/平方米计收，被告应向原告交纳2008年4月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_40792305.html-了解详情
场公告、法庭笔录等在案佐证。 本院认为：×××××小区的开发商与原告签订《前期物业服务合同》不违反法律、行政法规的规定，合法、有效。原告为被告提供了物业服务 至2010年10月11日，被告应交纳物业费至2010年10月11日。合同约定住宅按0.80元/月/平方米计收，被告应向原告交纳2009年4月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_40791893.html-了解详情
场公告、法庭笔录等在案佐证。 本院认为：×××××小区的开发商与原告签订《前期物业服务合同》不违反法律、行政法规的规定，合法、有效。原告为被告提供了物业服务 至2010年10月11日，被告应交纳物业费至2010年10月11日。合同约定住宅按0.80元/月/平方米计收，被告应向原告交纳2008年7月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_40784950.html-了解详情
原告要求被告支付违约金及赔偿损失的诉求没有法律依据。 审理查明：原告与被告于2009年4月30日签订了《保安消防管理服务合同》及《保安消防管理 诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告湖南天地人物业管理服务有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费1500元，减半收取750元，由原告湖南天地人 ...
//www.110.com/panli/panli_40732018.html-了解详情
（二）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法 ，逾期付款滞纳金人民币58元，共计人民币1868.9元； 二、驳回原告株洲XX物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_40239461.html-了解详情
人积极配合物业公司在小区内的工作，XX物业为业主及物业使用人提供优质的服务。之后，XX物业进驻生活区实施物业管理。制冷厂家属院部分业主向XX物业缴纳物业 年1月至6月的物业费。二、原审判决适用法律不当。XX公司依据物业管理条例与物业公司签订物业服务合同，不存在没有代理权或者超越代理权。XX公司已经完全 ...
//www.110.com/panli/panli_37791587.html-了解详情
其约定。物业使用人不按照约定交纳的，业主负连带交纳责任。第十八条本合同期限为叁年，自2009年5月1日起至2012年4月30日止。” 本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建筑单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法 ...
//www.110.com/panli/panli_36449604.html-了解详情
其约定。物业使用人不按照约定交纳的，业主负连带交纳责任。第十八条本合同期限为叁年，自2009年5月1日起至2012年4月30日止。” 本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建筑单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法 ...
//www.110.com/panli/panli_36448881.html-了解详情
判决生效后5日内给付创力物业公司2007年3月至2010年12月的物业服务管理费885元，化粪池管理费48元，管道维护费12元，垃圾处理费120元，合计人民币 业主委员会签订了《物业管理服务合同》并提供了服务。至于x小区业委会是否合法成立，应另案解决。一审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持一审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_36429423.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务