已经起来了，被上诉人建筑没批件，工程队撤出，由于违章建筑，政府要求拆除，工程停工。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的汽车销售展厅、土建、钢结构骨架制安合同是合法有效的民事法律行为。双方应当按照合同履行，被上诉人已将工程予付款9万元交付给上诉人。但上诉人未能履行合同， ...

，证据确凿，程序合法。判决维持被告遵义市政府2000年9月16日作出的行政行为。案件受理费100元，由原告遵义市田力出租汽车有限责任公司负担。 上诉人遵义市 答辩称，原判事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。请求二审法院维持原判，维持遵义市政府的行政管理行为。 原审被告和原告向原审法院提交的有效 ...

将会遮挡上诉人(龙凤山庄)的部分风景，被上诉人在规划中程序违法，请求撤销规划行政行为。 本院认为，1995年4月，原审第三人取得龙江公寓开发红线图。1997年 的《建筑项目三通一平许可证》是为了促进第三人有效使用土地，并不违背有关法律法规。原审判决恰当，上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持，根据《中华 ...

、私房买卖协议书。拆迁安置补助协议书在案佐证。 本院认为，依据有关规定，房屋买卖双方签订房屋买卖合同后，应在规定期限内到房屋所在的房地产交易部门办理买卖过户手续。此为要式的民事法律行为。王某、许某在争议房屋所在地已冻结户的情况下，私下签订房屋买卖合同，且在解冻期间仍未 ...

九四年二月一日民政部《婚姻登记管理条例》发布施行前未办理复婚登记，所以，双方之间的同居行为属非法同居关系，原审法院认定双方之间的关系为事实婚姻是错误的。由于武某与 中的三万元由段某接汇给南通市信托投资公司的，赠与世额财产系要式民事法律行为，二上诉人没有证据证明段某忠赠与给其父母十三万元或房屋一套的事实 ...

参加机动车辆保险，就是代理原告与被告订立了保险合同，且交纳了保险费，这一民事法律行为合法有效应予以认定，因原告履行了自己的义务，由此引起的民事权利应由原告 被告没有提供证据证明刘某受原告委托领取保险费，被告将保险赔偿费用付给刘某的行为不合法，且损害了原告马某的合法权益，对原告要求被告支付理赔费用的请求 ...

于二０００年六月十日对双方同年二月至六月十日往来帐目结算，确认喻某多支付木材款３１９９５元，上诉人卓某在结算单上签名认可欠款事实，是双方真实意思表示，该结算单的民事法律行为有效。上诉人上诉主张仅是粗略结算，应以双方原始供货单为准，因结算时间在后，原始供货单据在先， ...

书证予以证实。 本院认为，被告王某丙与产权单位建立讼争房租赁合同起取得讼争之房承租权，但在此行为前，王某甲、王某乙、王某丙三人所订协议对讼争房使用权有所约定，是附条件的民事法律行为，对三方均有约束力，且三方亦按协议内容实际履行。现讼争房屋已被拆除，根据“公平原则”及拆迁安置 ...

中的运营线路未经有关部门某准，不允许运营，上诉人将未取得经营权的线路对外发包，属无效的民事法律行为，原审人民法院认定双方协议无效是正确的。被上诉人基于承包合同以上诉人名义购置讼争车辆是为取得运营线路的承包经营权且该车辆登记在上诉人名下，原审人民法院认定该车为上诉人所有是 ...

行政诉讼。本院于同日立案受理后，因湖南某某工程公司与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定 元，由王某负担。 审判员祁谷芸 二○一二年七月十九日 书记员吴潇潇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条：人民法院对行政案件宣告判决 ...