损失的情形，保险公司即应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接对受害人予以赔付，而不考虑交通事故的责任认定。在该规定中，并未规定保险公司的免责事由。依据法理，除受害人故意的情形外，不能将任何非可归责于受害人自身的事由作为保险公司对受害人的免责根据。因此，我国的交强险赔偿原则为无过错归责原则，即 ...

城关镇派出所用呼气式酒精测试仪给我做了酒精测试，酒精测试结果为80mg/x。后经抽血检测血醇含量，检验结果为x/x。 （2）浚县公安局物证鉴定室浚公法理字（2011）X号血醇检验报告单，载明检验结果为：从张某的静脉血中检测出乙醇含量x/x。 （3）查获证明及提取登记表。证明被告人张某醉酒后驾驶机动车 ...

原告：吴某，男，1964年出生，汉族，务农，住（略）。 委托代理人：孙龙，安徽法理律师事务所律师。 被告：宋某乙，男，1969年出生，汉族，个体建筑商，（略）（略） ...

不能提供周某香菇发霉变质的相关证某，购买香菇的王某耀在一审调查中亦未说出所购香菇系发霉变质。故代某的上诉理由无任何证某支持，其辩称与事实和法理不符。代某在取得货款后拒绝将所剩余货款返还给周某明显不当。依法应退还给周某。综上，原判认定事实清楚，处理并无不妥，原判应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

某转移赃物，完成盗窃既遂，应为主犯，被告人张某、邓某辅助被告人彭某完成盗窃行为，居于从犯，故而被告人彭某、曾某辩护称其非本案的主犯的辩护意见，悖于法理，本院不予支持，对被告人张某、邓某辩护称系本案从犯的辩护理由成立，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条第 ...

关系。且原告的损害赔偿已由苏仙区人民法院（2010）苏刑初字第X号刑事附带民事判决作出处理。现原告之诉属重复起诉，违背了“一事不能二某审理”的法理原则。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。 三被告向本院提交下列证据，以支持其答辩主张： 29、郴州富雄多金属矿业有限公司企业注册登记资料。证明被告朱某甲、 ...

认罪态度较好，均可酌情从轻处罚，辩护人请求从轻处罚的意见予以采纳。被告人黄某甲的辩护人罗某某、黄某乙律师辩称被告人黄某甲的犯罪情节较轻的辩护意见与法理相悖，本院不予采纳。被告人曹某的辩护人乐某某律师辩称公安机关从被告人曹某家查获的炸药216公斤、雷某30枚、导某500米系被告人曹某买某家中用于自己 ...

字第X号民事裁定，向本院提出上诉。 原审法院认为，“一事不再理”原则不仅是我国重要的民事诉讼制度，也是裁判机构生效裁判的确定力的体现。依据我国现行法律、法理某规定，裁判一旦生效，无论其结果如何，同一案件的诉权即灭失，同一当事人以同一事实和理某、同一诉讼请求再次起诉的，法院应当不予受理。本案中，原告李 ...

的民事协议，并不是以提起劳动争议仲裁为必然的前置条件。二、一审判决仅仅支持了上诉人3600元加班工资而不支持拖欠加班工资的双倍赔偿金，明显错误、不合法理。三、上诉人要求支付迫使解除合同的赔偿金x元的请求是符合法律规定的，应当予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第87条的规定：用人单位违反本法 ...

即在集体土地上建房系违法行为的事实上，却以被上诉人的行为应由土地管理部门依法予以处理，上诉人不具备诉讼主体资格为由驳回上诉人的起诉，一审法院的裁决显然有悖法理，且明显不当，请求撤销原裁定，判令上诉人停止建房，停止对上诉人集体道路的占用，排除对上诉人集体出路通行权的妨碍，恢复土地原状。 本院经审查认为 ...