了保险公司将依据合同条款的约定扣除初始费，现庆某某于2008年10月7日向法院起诉要求撤销合同，已经超过了法律所规定的为期一年的除斥期间，其诉讼请求不 有条件阅读到上述文件。究竟是何人在上述两份文件上签字无法核实，庆某某本人为什么不在上述文件上亲笔签字也无法核实。 六、本案在审理过程中，保险公司向本院 ...

。故人保平谷支公司提出承担三成商业三者险赔偿责任的主张，理由正当，一审法院予以支持。关于误工费、交通费等其他费用，因北京市平谷区人民法院（2008）平 ，人保平谷支公司也作为被告出庭，其明知要在第三者责任险范围内承担赔偿责任，为什么不在伤者医疗费用的核定上下一番功夫现在却要重新核定，赔偿金额x.21元 ...

，不符合专利法对实用新型创造性的规定；专利复审委员会对于附件2为什么不能明确地得出结论性的判断做出说明；第x号决定对于附件1是否给出了使用塑料材料制作底板 。基于上述理由，专利复审委员会做出第x号决定，维持本专利全部有效。 在一审法院审理过程中，亿洲公司明确表示对于第x号决定关于新颖性的评述没有异议， ...

接替线路，从而保证班车的正常运行。如果乙方对某一司机的驾驶技术或整体工作表现不满意，乙方有权利要求甲方更换司机。甲方必须为其车辆购买机动车第三者责任保险，并按 认定双方的合同还没有解除，而对不履行合同的事实不作深入调查就作出错误的判决；三、一审法院既然认定合同没有解除，为什么只让外思培训中心履行合同的 ...

，那么可以通过DNA司法鉴定查明；对于血袋是否被动过，也可以查清。但一审法院却不查实，怎么会不出错五、本案的焦点就归结到血袋上。即血袋中的血液是否是周 献血证上填写和《献血者健康情况征询表》相同的献血量，这一点上诉人可以轻松做到，为什么要在自己填写的献血证上留下那么大的破绽多填x呢上诉人怎可能做出如此 ...

被告问原告：2005年8月25日收到电大明确拒绝你是电大职工的答复意见后，为什么不在法定期间主张权利。原告回答：当时让我签字时，是答复意见，不是 ，由原告张某某负担。 宣判后，张某某不服，向本院提起上诉，诉称一审法院在没有认定事实的情况下，做出错误判决，所以请求依法改判。 被上诉人河南广播电视大学答辩 ...

，不符合专利法对实用新型创造性的规定；专利复审委员会对于附件2为什么不能明确地得出结论性的判断做出说明；第x号决定对于附件1是否给出了使用塑料材料制作底板 。基于上述理由，专利复审委员会做出第x号决定，维持本专利全部有效。 在一审法院审理过程中，亿洲公司明确表示对于第x号决定关于新颖性的评述没有异议， ...

，那么可以通过DNA司法鉴定查明；对于血袋是否被动过，也可以查清。但一审法院却不查实，怎么会不出错五、本案的焦点就归结到血袋上。即血袋中的血液是否是周 献血证上填写和《献血者健康情况征询表》相同的献血量，这一点上诉人可以轻松做到，为什么要在自己填写的献血证上留下那么大的破绽多填x呢上诉人怎可能做出如此 ...

提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：左某某于2002年4月22日向国家知识产权局申请名称为“手提箱”的 章。故请求二审法院撤销原判，发回重审。 左某某二审答辩称：首先，左某某不同意黄某某的上诉请求。其次，左某某表述黄某某上诉理由为什么不能成立的 ...

邦公司代吴某甲送给客户的。也就是说高要荣华制衣有限公司客观存在，吴某甲就不明白原审法院为什么却置这一证据、这一事实不顾。2、在一审庭审期间，一审法官当庭 。吴某甲的反诉请求，部分有理，对有理的部分本院予以支持。 综上，原审法院依照双方在一审期间提交的证据认定事实清楚，适用法律正确，处理得当。二审中，因 ...