另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦某某、展永,被告郭某某及其代理人郭某利,被告陕西华山管理局委托代理人吕某某,吴某某到庭参加了诉讼, 争议仲裁委员会的办事机构对未予受理的仲裁申请,应逐件向仲裁委员会报告并说明情况,仲裁委员会认为应当受理的,应及时通知当事人。当事人从申请至受理的期间应 ...
//www.110.com/panli/panli_72402.html-
了解详情
公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人薛某某、被告袁某某委托代理人曾某某、被告江西省于都县X乡人民政府(下称仙下乡人民政府)委托代理人肖某某到庭参加 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省高级人民法院。 审判长徐军 审判员傅忠 代理审判员黄 ...
//www.110.com/panli/panli_66665.html-
了解详情
,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人银亚公司的委托代理人邰某某、夏洪录,到庭参加诉讼。被上诉人王玉平经本院合法传唤, 发工资2318元,其中2005年12月实发工资为2005元。 原审法院认为:1998年9月,原告到被告公司当驾驶员,双方虽未签订劳动合同,但事实上原告已成为 ...
//www.110.com/panli/panli_63875.html-
了解详情
公司的诉讼请求,这是错误的。综上,原判认定事实不清,适用法律不当,请求二审法院撤销原判,判令长秀公司返还购地款900万元及违约金,并承担本案的诉讼费用。 长 日《承诺书》、有关的证人证某及当事人的陈述等证据在案为凭,这些证据均经庭审质证和审查,足资认定。 本院认为,雅发公司与长秀公司就转让长秀开发区的 ...
//www.110.com/panli/panli_46619.html-
了解详情
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人汤某高尔夫(上海)有限公司的委托代理人孟某、被上诉人鲍某某及其委托代理人钟某和周新华律师到庭参加诉讼。本案现已审理 ).58元,鲍某某个人少交养老保险金1176元。 在原审法院审理中,鲍某某诉称,汤某公司未提前通知其解除劳动合同,应给付其一个月工资替代通知 ...
//www.110.com/panli/panli_38368.html-
了解详情
正当竞争行为。上述不正当竞争行为中的第一种行为,由于”新宝设备公司“所发通知中盖有原告公章,而黄某某当时又担任”新宝仪表厂“法定代表人,负责保管原告 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢晨 代理审判员吴登楼 代理审判员陆 ...
//www.110.com/panli/panli_37726.html-
了解详情
日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。光大银行的委托代理人杜宇,洋浦土发公司的委托代理人王云鹏,洋浦管理局的委托代理人孙某到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院 的职权,不是由当事人来决定和考虑的。何况办证前海口市中级人民法院在执行中已经将《协助执行通知书》发给洋浦土发公司。因此,一审法院以未送达为理由, ...
//www.110.com/panli/panli_33667.html-
了解详情
控产品是否侵权仍然属于一种不明确状态。至于兴发公司与广东大明公司签订的调解协议,义乌大明公司并非协议当事人,也没有证据表明义乌大明公司知道并同意该协议内容 兴发公司未提供用以证明被许可人已经向其支付许可使用费的相关凭证,故该合同约定的许可使用费仅能作为确定赔偿数额的一个参考因素。同时原审法院注意到以下 ...
//www.110.com/panli/panli_15819.html-
了解详情
是否侵权仍然属于一种不明确状态。至于兴发公司、兴发集团与广东大明公司签订的调解协议,义乌大明公司并非协议当事人,也没有证据表明义乌大明公司知道并同意该 兴发公司未提供用以证明被许可人已经向其支付许可使用费的相关凭证,故该合同约定的许可使用费仅能作为确定赔偿数额的一个参考因素。同时原审法院注意到以下事实 ...
//www.110.com/panli/panli_15817.html-
了解详情
本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。汽发厂委托代理人黄某某、胡某某,机电设备成套公司委托代理人张树勤、温某某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结 汽发厂致函,要求暂停发货,汽发厂收到函后于当日即通知本厂用户服务部暂停发货。故双方当事人在发货起始时间上达成了一致,双方合意暂停发货。1997年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_15227.html-
了解详情