三人在指定的期限内是否提出异议，将决定着人民法院在今后能否对该第三人强制执行。从本案事实看，睢宁县人民法院向睢宁县王某中学发出履行到期债务的通知后，睢宁县 支付给王某某。（4）王某某2004年11月15日在本案执行中的书面保证，主要内容是：法院已划拨28万元，今我已支付28万元，其余款项在当年12月底 ...

从拍卖鹤壁市盛达汽车修理厂土地使用权所得的96万元价款中优先受偿49万元，一审法院认定鹤壁市国土资源局颁发土地他项权利证明书的行为造成庞村信用社X万元及利息损失 不予支持。因涉案土地已被法院强制执行，鹤土他项（2005）字第X号土地他项权利证明书不具有可撤销的内容，一审法院判决确认鹤壁市国土资源局为庞 ...

源房产公司于上海市第一中级人民法院，现此案审理终结，原告获得相应生效债权。原告申请法院强制执行第三人在紫江房产公司处的到期债权时(该债权经紫江集团公司担保偿还 审理后，于2002年3月21日作出(2001)沪一中民初字第X号民事判决书，判决内容为：一、第三人应自判决生效之日起10日内向原告支付购房款计 ...

被告的售房工作，于1997年9月18日针对购房业主为被告出具一份担保书，内容为：“林顿大厦业主，我公司是上海林顿大厦置业有限公司的投资公司(股东)， 于上海百老汇商城地块一期的股权折价款计人民币3，000万元。原告为被告被法院强制执行连带担保责任款项共计人民币3，140万元。对此，被告也进行了确认。综 ...

，于2002年7月1日出具了调查处理报告：重固建筑公司在安排组员工作内容时没有进行针对性的安全交底，在巡查中，没有及时落实必要的安全保护措施，对 北蔡卫生院住院费人民币9，000元另案诉讼，故本案只对重固建筑公司起诉主张(即法院强制执行部分)的人民币100，153.90元按过错责任依法判决。 原审法院 ...

工程有限责任公司当时并未依法登记成立。本院认为，原告提交的证据2、3来源合法，内容真实，与本案待证事实有关联性，本院予以采信。原告提交的证据材料1系 机关行使，《民事诉讼法》亦规定只有生效的判决、裁定才能由法院强制执行，通达公司不属于司法机关，其实施强制行为于法无据；第二，我国的法律救济方式分为私力 ...

协议》，当日，原告与被告涡阳疏浚公司又签订一份协议，内容载明：因乙方签字人黄某船被法院强制执行，致使乙方不能履行合同，黄某无意履行合同，又不愿 ，上诉主张不能成立，请求驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。 本院认定的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人提出的原判决认定土质类别错误，要求按Ⅳ类土 ...

对该地的查封，并要求三亚市国土局按海南三友公司的要求将上述４５亩土地执行过户至中国科技国际信托投资有限责任公司名下。２０００年１２月２０日，三亚市政府 ５６号复函内容，遂提起行政诉讼。 原审法院认为，金鸡公司自１９９２年受让上述２００亩土地并获得规划许可后，至１９９６年１１月１１日原审法院强制执行查封 ...

、装船费)9，240元及堆存费146，725元，共计175，965元。请求法院判令被告支付上述费用。 原告招商港务(深圳)有限公司在举证期限内提供了X组证据。 ，原告主张集装箱装卸包干费与作业内容不符。另外，关于集装箱装卸包干费收费标准提高15％的通知是自2002年1月1日起执行。本案中该项费用发生在 ...

强制执行效力的债权文书公证书。现两家银行均申请法院强制执行，华建公司亦申请法院执行，执行程序均正在进行中。 一审法院还查明，路保公司由尤某甲、陈国勇 法院都应受该生效判决的拘束，当事人不得在以后的诉讼中主张与该判决相反的内容，法院也不得在以后的诉讼中作出与该判决冲突的认定和处理。 根据查明的事实可知， ...