)连知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年1月4日立案受理并依法组成合议庭，于同年3月6日公开开庭审理了本案。程某某、刘某某 对2004年10月13日协议第二项内容是否为一次性书写的鉴定申请，一审法院既未通知当事人选定鉴定机构也未告知鉴定结果；3、程某某对涉案的诉前财产保全裁定已申请 ...

合同纠纷一案，于2002年11月6日向本院提起诉讼，本院于同年11月27日立案后组成合议庭，于2003年1月22日、同年3月6日公开开庭进行了审理。原告 不知情，也没有使用。广诚公司目前还没有注销，原告不起诉债务人而起诉两被告，既不合理也不合法。广诚公司已向原告提供了澳门的物业作抵押，同一债务既是有 ...

民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年12月19日立案受理后，依法指定民二庭副庭长甘文萍担任审判长，与审判员胡曙光、李 称市劳动仲裁委)申诉，市劳动仲裁委以被上诉人已超过申诉时效，不符合受理条件为由，不予受理，被上诉人遂向法院提起诉讼。诉讼期间，海南华美生化有限公司于2000年4月又 ...

）第X号答辩通知书中明确告知上诉人如提出无效宣告请求，应在答辩期内提出，但上诉人在长达三个月时间内既未提出中止审理本案，也未向专利复审 毫无不当。3、上诉人请求法院中止审理理由不成立。本案是一个行政诉讼案件，其目的是审查行政执法行为是否合法，上诉人以提出专利无效申请且被立案为由要求中止审理没有依据。综 ...

3日，山东省高级人民法院裁定撤销本院(2001)东中经初字第X号民事裁定，指令本院立案受理。本院遂另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，并于2003年10月30 无权主张。 (七)宋文启出庭作证时称1车蛤苗65万多元，既无发票也不经过原告财务，是不真实的，对蛤苗的货源、卸货地点、收货人、付款人，宋 ...

以下的经济合同纠纷案件。500万元以下的，由基层法院受理。本案实际争议标的仅为285万元，不符合中级法院的立案标准。4、丰威公司的权利和义务没有依法 法院提出管辖异议，直到二审才提出一审法院存在某反级别管辖的问题，已经超过了法律规定提出管辖异议的期限。同时，上诉人也不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

认为假如本案涉嫌经济犯罪，西安市公安局经济犯罪侦查支队应当立案侦查，并对犯罪嫌疑人采取强制措施，而其既没立案也没采取措施，西安市公安局经济犯罪侦查支队确实有两 一个细节都做详细的纪录，同时该鉴定书的鉴定方法不是国家公认的，没有达到国家的标准，显然不能作为法院判案的依据。 本院在受理被告提出的鉴定申请后 ...

第三某所订《广州市房屋拆迁安置协议书》第三某第2款的规定，一直既不签订租约也不交纳房屋使用费，被拆迁时的原租赁合约早已期满终止。根据住户入住合约相关 的内容不利于黄某，因此，一审法院直接认定，适用法律正确。且陶某在一审判决后，知道黄某持有该证据，在本案二审立案前申请调查广州市X区人民法院委托拍卖公司 ...

。凡符合民事诉讼法第一百零八条规定的起诉条件的案件，人民法院均应当立案受理。但对于原告坚持不出具检索报告，且被告在答辩期间内提出宣告该项实用新型专利权无效的请求 证言证明大约在2002年开始接触到抹子，但是对抹子的技术特征不能作出准确的描述，并且也不能提供实物，与罗某专利的技术特征进行对比，因此，本院 ...

。原告并没有将筹码交与被告印刷，被告的车间没有发生过火灾，谢某也不是被告的业务员。原告的损失与被告没有关系。 原告为证明自己的诉讼 浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为 ...