，上海市申侨律师事务所律师。 被告王××。 原告中国移动通信集团上海有限公司与被告王××电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王淼独任审判，公开开庭进行 被告仍未给付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2005年2月在原告处登记使用移动电话（号码x），但自 ...

，汉族，住上海市X路X弄X号。 原告中国移动通信集团上海有限公司与被告张××电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王淼独任审判，公开开庭进行 催讨被告仍未给付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2005年9月在原告处登记使用移动电话（号码x），但自2009 ...

曹某某，经理。 原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海真露一龙酒业有限公司电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王淼独任审判，公开开庭进行 被告仍未给付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2004年11月在原告处登记使用移动电话（号码x），但自2009 ...

，上海市申侨律师事务所律师。 被告江××。 原告中国移动通信集团上海有限公司与被告江××电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王淼独任审判，公开开庭进行 被告仍未给付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2007年9月在原告处登记使用移动电话（号码x），但自 ...

至2007年11月30日，用户名称为被告张某乙(为被告服务中心的电话)，电话号码为x的固定电话通话费569.14元(其中9月1日至9月30日话费 的服务费清单交给被上诉人，由被上诉人清收，收回的服务费抵扣电费、电话费。 综上所述，一审法院错误认定上诉人尚欠第三人设备款x元，并不顾被上诉人没有诉权的事实 ...

拨打后，发现其内容极其低俗，而且没有任何资费提示。原告感觉话费异常，遂拨打电话让被告提供详细的通话记录以供参考，但被告不予提供。原告认为，原告自使用 ，本院认为，原告程某某购买使用被告网通南阳市分公司提供的号码为0377—x号小灵通，双方形成电信服务合同关系，双方均应遵循诚实信用原则履行自己的义务。 ...

.com）向x产品和OK8产品用户提供包含涉案48种教材和录音磁带内容的文件下载服务，x产品和OK8产品用户如使用相关产品播放所下载的涉案文件，可以在收听相关 。 人音出某社委托代理人郭某某于2006年1月12日拨打中恒兴业之电话号码010-（略），询问中恒兴业工作人员如何下载“中恒学习机”资料，中恒 ...

；3．上海交通大学和上海百灵绣品有限公司于1994年10月25日签订的《技术服务合同》、上海交通大学科研处出具的证明。证明“山诺电脑绣花打版系统”软件的 部分。对于其软件中出现的（略）□（略）(021-（略）)等单位名称和电话号码，两被告承认使用了原告软件的部分源程序，比例约占40%左右。 上海交通 ...

一个档案袋，里面装有索坤公某的请示、市政府的批文、可行性报告，然后又给我了一个电话号码，说事和这个人说过了，让我过去见他，这个人的名字我现在记不清楚 你和樊某、闫X是否还参与过房地产竞拍 答：有这个事，2005年的时候，中级法院委托拍卖行拍卖宛城宾馆在火车站广场旁边的一栋小楼，我们拍了下来，这件事是樊 ...

原告某公司。 被告殷某。 原告某公司诉被告殷某电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某独任审判，公开开庭进行了审理。原告某公司的 年10月在原告处登记使用移动电话，号码为X。自2008年12月起被告未按月支付原告移动电话费用，原告经向被告催讨未成，遂诉至法院要求被告支付电信费人民币1438元 ...