、行政法规的强制性规定，应属有效，受法律保护。2、关于工资补偿款问题。原告移交房产的时间为2001年9月25日，被告公告回迁时间为2005年11月9日 给原告回迁安置的房屋，因被告与其他单位发生纠纷另案进行诉讼，该房屋已被法院查封，现尚无其它符合双方约定的回迁安置条件的房屋，故原告至今未能获得回迁安置 ...

但原告认为雁城公司至今未给贺某办理交房手续，也没有办理预售登记手续，且房屋的窗户都未安装，法院查封手续程序合法，并多次公告，而贺某在查封长达2 了物权关系。罗某某与雁城公司是民间借贷，根据《最高人民法院关于建设工程款优先受偿权问题的批复》的有关规定，物权优先于承包工程款、抵押权和其他债权。在时间上贺某 ...

的内蒙古鄂尔多斯羊绒制品有限公司16，000，000元社会法人股。2007年4月12日,因法院查封了西绒公司的全部资产,农业银行陕西分行通知鄂绒集团,其余120，000， 第一、二款、第五十七条第一款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第三条第二款的规定，判决如下： 被告人韩某犯合同诈骗罪， ...

的情况下，仍与经联社签订一份《协议书》，将本院已查封的厂房折价抵偿给经联社，属擅自处分法院查封物的行为，该协议违反了上述法律规定，属无效协议， 四十条第一款第(十一)项、第二百零八条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第71条的规定，裁定如下： 驳回异议人佛山市南海区X镇X村民 ...

公司已付款中涉及重庆懋达科技发展有限公司(以下简称懋达公司)支付的90万元款项的问题，重庆市高级人民法院认为，对由懋达公司从银行贷款借给西铝公司使用的90 到申请金额的15%，因此被上诉人不存在超标的保全的事实；4、被上诉人申请保全与法院查封整层楼无必然的因果关系；5、上诉人没有损失的证据，房屋被查封 ...

、行政法规的强制性规定，应属有效，受法律保护。2、关于工资补偿款问题。原告移交房产的时间为2001年9月25日，被告公告回迁时间为2005年11月9日 给原告回迁安置的房屋，因被告与其他单位发生纠纷另案进行诉讼，该房屋已被法院查封，现尚无其它符合双方约定的回迁安置条件的房屋，故原告至今未能获得回迁安置 ...

规定办理抵押登记手续，该行为不受法律保护。另从法院对双方的债权债务借贷关系判决书中也没有对抵押及效力问题作出判决认定。说明对抵押之说显然不成立，没有 其中的21万元借款承担连带清偿责任。该民事判决书对于高中洋以房产作抵押亦未认定。执行过程中，本院依法查封了高中洋办理产权证的房屋，后五星乡X组提出执行 ...

没有取得商品房预售许可证，故双方签订的房屋转让合同无效。该房屋被郑州市X区法院查封，致使房屋不能办理过户手续。原审判决房屋转让合同有效，证据不足， 商品房预售许可证为由主张某甲同无效，显然属于适用法律错误。 关于金水区法院对该房屋的查封问题，本院认为，因为房屋登记在河南宋基药材市场管理服务股份有限公司 ...

取得商品房预售许可证，故双方签订的房屋转让合同无效。该房屋被郑州市X区法院查封，致使房屋不能办理过户手续。原审判决房屋转让合同有效，证据不足， 以没有商品房预售许可证为由主张合同无效，显然属于适用法律错误。 关于金水区法院对该房屋的查封问题，本院认为，因为房屋登记在河南宋基药材市场管理服务股份有限公司 ...

没有取得商品房预售许可证，故双方签订的房屋转让合同无效。该房屋被郑州市X区法院查封，致使房屋不能办理过户手续。原审判决房屋转让合同有效，证据不足， 商品房预售许可证为由主张某甲同无效，显然属于适用法律错误。 关于金水区法院对该房屋的查封问题，本院认为，因为房屋登记在河南宋基药材市场管理服务股份有限公司 ...