当事人不持异议。在本案审理中，被告对该事实也予以认可。 三、其他事实 QQ即时通信系统可以分别为用户提某有线（计算机终端）及无线（手机移动）的即时 第x号公证书，公证费、律师费票据，被告提某的第x号公证书，（2006）一中民初字第X号民事裁定书、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为，随着通讯技术的 ...

型号“x多臂装置”、出厂编号x和“长方牌”商标。 常熟纺织机械厂在原审审理时指出，在法院勘验时发现两个情况：一是主轴转动不灵活，二是有一个提综臂有损坏。在 （专利号FR－x）及译文，以及当事人陈某、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，斯托布利－法韦日公司在中国申请的名称为“旋转多臂机构以及装备此类多臂 ...

型号“x多臂装置”、出厂编号x和“长方牌”商标。 常熟纺织机械厂在原审审理时指出，在法院勘验时发现两个情况：一是主轴转动不灵活，二是有一个提综臂有损坏。在 （专利号FR－x）及译文，以及当事人陈某、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，斯托布利－法韦日公司在中国申请的名称为“旋转式多臂机构及装有该多臂 ...

型号“x多臂装置”、出厂编号x和“长方牌”商标。 常熟纺织机械厂在原审审理时指出，在法院勘验时发现两个情况：一是主轴转动不灵活，二是有一个提综臂有损坏。在 （专利号FR－x）及译文，以及当事人陈某、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，斯托布利－法韦日公司在中国申请的名称为“控制多臂机构和其它织造机构的 ...

。 本院（2007）海民初字第x号案卷及本案庭审笔录亦在案佐证本案事实。原告韩某提供的孙某从兴亚公司借款的材料、被告孙某和王某乙提供的供货 在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在 ...

，购车款共计约25万元，不足部分由姜某某自行出资补足。车辆购买后，双方当事人及昊鸿公司均使用了该车辆。由于此后双方之间出现矛盾，朱某多次抱怨 终字第X号民事判决书，被告姜某某提交的部分昊鸿公司的会计账簿和会计凭证、西城区人民法院庭审笔录等证据材料及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，依据我国公司法的相关 ...

，经纬广告公司之所以使用服装抵债，是因为其拿不出现金，但有门路搞到服装。 庭审中，钟某某提请证人黄晓东出庭，黄晓东作证称其于2007年夏天将 判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如 ...

的转帐支票。因该支票由瑕疵而无法入账，科技公司多次交涉未果，故诉至法院，要求龙凤山庄公司支付货款x元，给付违约金x元，并承担本案诉讼费用。 被告龙凤 发票、律师函、安装协议、收据、借款单及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：科技公司与龙凤山庄公司购销合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、 ...

３１日止；联营期间，由创新书店提供商品并核定零售价，建丰达公司按销售额提取２０％作为毛利，创新书店承诺第一年到第八年中创新书店每月商品销售价格不低于 届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据，也包括一审庭审结束后新发现的证据。而本案中，海口市公安消防局作出 ...

法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：原告舒某某、李某某并没有依照合同约定履行施工义务，其只做了一、两个桩，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告亚龙 签订的《工程协议书》及合同补充条款、大桥局项目部与亚龙公司签订的《结算明细表》等证据及双方当事人的陈述在卷佐证，已经当庭质证和本院审查，足以认定。 本院认为 ...