,无证据证实,无法律依据,属于认定事实和适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定,指令一审法院立案受理。田阳国税局未提交书面答辩意见。 本院二审查明,原审法院 委员会不予受理通知书、广西壮族自治区人力资源和社会保障厅复函共五份证据,证明本案不属劳动争议案件,而属人事争议案件。本院再审查明的事实与一、二审 ...
//www.110.com/panli/panli_46104152.html-
了解详情
,无证据证实,无法律依据,属于认定事实和适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定,指令一审法院立案受理。田阳国税局未作答辩。 本院二审查明,原审 某提供了广西壮族自治区人事争议仲裁委员会不予受理决定书、百色市人事争议仲裁委员会不予受理通知书、广西壮族自治区人力资源和社会保障厅复函共三份证据,证明本案应属 ...
//www.110.com/panli/panli_46103691.html-
了解详情
劳动教养管理委员会对一审判决没有异议,其请求维持一审判决。 劳动教养管理委员会向一审法院提交了下列证据:1、延庆县公安局编号为155《受案登记表》;2、延庆县公安局 、《驳回通知》;15、延庆县人民检察院延检渎检不立[2004]X号《不立案通知书》;16、韩某写的信件;17、延庆县八里店中心学校出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_44627759.html-
了解详情
日向南宁市劳动争议仲裁委员会提请仲裁,该委员会于当天作出不予受理通知书,王某在6月28日向法院提起诉讼符合法律规定,故对桃花岛公司辩称王某起诉程序 受理费5元,由桃花岛公司负担。 上诉人桃花岛公司上诉称:1、原审法院认定被上诉人存在加班的事实与实际不符,以“外出公干登记表”作为被上诉人的工作时间,认定 ...
//www.110.com/panli/panli_41203914.html-
了解详情
日向南宁市劳动争议仲裁委员会提请仲裁,该委员会于当天作出不予受理通知书,陈某在6月28日向法院提起诉讼符合法律规定,故对桃花岛公司辩称陈某起诉程序 受理费5元,由桃花岛公司负担。 上诉人桃花岛公司上诉称:1、原审法院认定被上诉人存在加班的事实与实际不符,以“外出公干登记表”作为被上诉人的工作时间,认定 ...
//www.110.com/panli/panli_41203784.html-
了解详情
日向南宁市劳动争议仲裁委员会提请仲裁,该委员会于当天作出不予受理通知书,唐某在6月28日向法院提起诉讼符合法律规定,故对桃花岛公司辩称唐某起诉程序 受理费5元,由桃花岛公司负担。 上诉人桃花岛公司上诉称:1、原审法院认定被上诉人存在加班的事实与实际不符,以“外出公干登记表”作为被上诉人的工作时间,认定 ...
//www.110.com/panli/panli_41203591.html-
了解详情
日向南宁市劳动争议仲裁委员会提请仲裁,该委员会于当天作出不予受理通知书,陈某在6月28日向法院提起诉讼符合法律规定,故对桃花岛公司辩称陈某起诉程序 受理费5元,由桃花岛公司负担。 上诉人桃花岛公司上诉称:1、原审法院认定被上诉人存在加班的事实与实际不符,以“外出公干登记表”作为被上诉人的工作时间,认定 ...
//www.110.com/panli/panli_41203590.html-
了解详情
10日,被告受理了原告的申诉。同日,被告向正道思达桐南生活广场发出答辩通知书。2011年6月14日,正道思达桐南生活广场答辩称,原告申诉的产品 理由不能成立。2011年6月27日,被告作出不予立案告知书,认为其没有管辖权,不予立案。原告对此不服,诉至法院。 原判认为,《中华人民共和国食品安全法》第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_41164752.html-
了解详情
陪护花费的费用; 4、照片,拟证明原告受伤情况; 5、派出所调解协议书和不予立案通知书,拟证明原告的伤是被告郭XX造成的; 6、三被告户籍资料复印件,拟 收费点缴纳;汇款或转帐的,开户行:中国农业银行株洲市荷塘支行,收款单位:代收法院诉讼费财政专户,帐号:(略)。逾期未缴纳的,将承担按自动撤回上诉处理 ...
//www.110.com/panli/panli_40238697.html-
了解详情
本案涉及的土地使用权系合法土地,郑州市国土资源局只是对大鹏公司没有土地使用权所作出的《责令停止违法行为通知书》,而不是行政处罚。大鹏公司单方违反合同约定,侵犯了我方合法权益。原审裁定驳回我方起诉错误,请求二审法院撤销原审裁定,指令原审法院立案审理本案。 大鹏公司答辩并上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_36590822.html-
了解详情