工资名册缺乏客观性，不予认可；手机质量保修单与本案没有关联性，不予认可；租车费请法院酌情认定；关于同等责任应负60%的赔偿责任指的是机动车与非机动车发生交通事故 向原告支付现金3万元，在诉讼过程中，根据原告方的财产保全申请，本院于2009年1月16日依法裁定，对被告罗某某所有的湘x号大型普通客车予以 ...

略）.90元后，即解除华平顺船务的担保责任，并撤回对其诉讼。原告请求法院判令被告宏远船务赔偿租金72万元并承担本案诉讼费用。因华平顺船务已支付（ 船务就担保责任事宜达成和解协议，原告向本院申请解除对华平顺船务的财产保全。本院以（2006）海商初字第017-X号民事裁定，对华平顺船务的银行存款解除冻结。 ...

给原告。被告未在合同约定期限内履行合同义务，原告方订立合同的目的无法实现，请求法院解除原、被告双方签订的《关于在赤湾港区内建设散装水泥中转库的合同》， 334.58元。 2001年1月16日，本院根据原告的申请，对被告的财产进行海事请求保全，产生海事请求保全申请费26，010元、执行费2，000元。 ...

原审法院提出财产保全申请，要求查封大路房地产公司土地（略）亩，并提供了担保。原审法院于1997年6月4日以(1996)豫经初字第X号经济裁定， 河南某高级人民法院(1997)豫经初字第X号经济判决主文第二项、一审案件受理费和保全费、鉴定费承担部分。 二、撤销河南某高级人民法院(1997)豫经初字第X号 ...

泰所曾以代理人身份向原审法院提出财产保全申请，原审法院于2003年3月19日以(2002)穗中法民一初宇第X号民事裁定书裁定查封广东长康房地产开发 法律正确，程序合法，依法应予维持。 本院认为：本案是涉港委托合同纠纷。原审法院根据合同签订地和合同履行地确定了管辖权，以及根据最密切联系原则适用中华人民 ...

月4日，本院以(2002)沪海法商初字第X号民事裁定，依法准许原告拍卖“示芭”轮的申请。2002年5月28日，本院公开拍卖“示芭”轮，以 的贷款违约利息(利率为6.1875%)。 本案案件受理费人民币（略）.09元、诉前财产保全费人民币5000元、其他诉讼费人民币1000元由被告负担。上述费用被告应在 ...

银行诉德阳技术市场交易有限公司借款纠纷一案，诉讼中申请人德阳市商业银行申请财产保全，保全标的为11，508，419．02元，并提供担保。2002年10 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第七十一条的规定，裁定如下: 一、解除被冻结的65．7万元股份中属德阳市科达有限公司在德阳市 ...

元。上述损失共人民币（略）.28元。因被告拒付，故原告提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告上述部分损失人民币（略）.28元。 原告为支持自己的主张， 条款属于这种情况。原告起诉后，向本院提出了财产保全的申请，本院以(2004)厦海法商初字第X号裁定书裁定冻结了被告银行存款人民币600，000万元。 本院 ...

本案现已审理终结。 本案立案后，原告向本院提出诉讼保全申请。2000年11月6日，本院依法裁定准许原告的诉讼保全申请，并于2000年11月7日，依法冻结了被告 中华人民共和国合同法》第五十八条规定合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价制低。有过错的 ...

到庭参加诉讼，被上诉人尹某己经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2004年初，邵东县政府主管部门按照企业改制的相关政策规定，将邵东县 诉讼。邵东县人民法院根据金某、姚某的申某于2009年5月31日裁定财产保全，查封了登记在尹某环名下的邵东县团山食品站的土地使用权。2009年底 ...