，刘某某负担393元，财产保全申请费520元由刘某某负担。 刘某某不服该判决，向本院提出上诉称：1、原审法院认定事实不清。除原审认定的以下五笔存款（ 事实一致。 本院认为：刘某某与代某业以夫妻名义的同居生活符合事实婚姻的条件，二人共同生活期间取得收入属于夫妻共同财产，代某业去世后属于代某业的遗产，应当 ...

按规定向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出缓交申请，本院于2010年5月19日依法裁定被告的反诉按撤诉处理。 经审理查明：2009年3月30 化工有限公司违约金4,443元； 案件受理费3,463元，减半收取1,731.50元，财产保全申请费1,405元，合计3,136.50元，由原告负担31元（已付） ...

代理人：张某乙，特别授权。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股 份有限公司某邑支公司。 法定代表人:程某，经理。 委托代理人：黄某彬， 法民申字第x号民事裁定，指令我院再审本案。我院依法另行组成合议庭于2010年4月26日公开开庭审理本案。申请再审人吴某甲的委托代理人燕雪松、被申请人 ...

21日向本院起诉，并于2008年10月24日提出财产保全申请，本院裁定查封了被告袁某在宁安市乐园供热站的办公楼一栋、锅炉房一栋、锅炉一台及相应的 作废的公章和财务章向原告借款，借款没有用在宁安市乐园供热站，其行为已构成涉嫌诈骗，请求法院将该案移送有关部门处理。 被告刘某某未答辩。 根据双方当事人的诉辩 ...

一审判决。之后，华美集团公司提出再审申请，本院作出（2007）京铁中民再终字第X号民事裁定，撤销原一、二审判决，并将该案发回石家庄铁路运输法院重审。石家庄铁路运输法院 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原一审案件受理费二万一千二百五十七元、财产保全费一万二千零二十元，两项合计三 ...

合作社的土地具有合法使用权，其不存在违法转让土地的事实，亦不存在违反转让法院查封的附着物的事实；双方当事人签订的《土地转让补偿合同》实质是原告为审批征用被告 第五建筑工程公司曾向本院提出财产保全申请。2003年12月12日，本院作出（2004）昆民一初第X号民事裁定书，裁定对云南太一生物医药有限公司、 ...

补助费为4260元（142天×30元=4260元），原告主张住院伙食补助费4260元，原审法院予以支持。关于残疾赔偿金，原告何某甲是城镇居民，故原告主张按城镇居民 三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费x元、财产保全费2020元，合共x元（原告已申请缓交），由原告负担2379元， ...

的土地具有合法使用权，其不存在违法转让土地的事实，亦不存在违反转让法院查封的附着物的事实；双方当事人签订的《土地转让补偿合同》实质是原告为审批征用 向本院提出财产保全申请。2003年12月12日，本院作出(2004)昆民一初第X号民事裁定书，裁定对云南太一生物医药有限公司、路达集团公司价值400万元的 ...

，根据中国国际贸易仲裁委员会向该院提交的财产保全申请；中华人民共和国浙江省绍兴市中级人民法院作出(1999)绍中法执字第X号民事裁定书，裁定冻结受益人为（略）（略 的单据全部提交指定银行或开证行，并符合信用证条款的条件下，开证行农行绍兴分行应履行付款义务。现保险公社起诉，请求农行绍兴分行履行付款义务， ...

人李富强物权确认纠纷一案，郏县人民法院于2006年10月12日裁定驳回了刘某乙、王某某对武某某的起诉。刘某乙、王某某不服，向本院提起上诉。本院于 被告武某某下落不明，原告诉至本院请求解决。2006年4月17日二原告向本院提出财产保全申请，本院于2006年4月17日依法查封了该房产。后二原告诉至本院请求 ...