，但没下最后确权裁定。 本案在审理过程中，本案依法调取如下证据：1、扶余县粮食建筑有限责任公司财务处证明一份，经手人国松芹，证明原告所说的11间车库款 ，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。 宣判后，上诉人上诉称，一、一审判决遗漏诉讼请求，请二审法院查明并作出改判。二、确认 ...

在滑县X路灯管理办公室调取的《合同》两份及原、被告庭审部分陈述可以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 原审法院认为：原告隆都 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一案件受理费750元，原告负担700元，被告负担50元。 宣判后，滑县宏图广告有限 ...

年9月份在村委会将自己补偿款领走。4、2007年12月29日法院从商业银行中原西路支行调取的袁某某、任某某在该行开户及存款情况，证明本案在第一次庭审时 周发祥的合伙人黄某玉，亦应直接将拆迁补偿费发给周发祥的另一合伙人即原告贾某某，村委会在处理这一问题时存在不平等对待的过错，应该承担相应的过错责任。原告 ...

%股权的原下沟回笼煤矿进行了私自转让，是否侵犯原告张某某的合法权益问题，系另一法律关系，不在本案审理范围。综上，依照《中华人民共和国》第八条、 期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”本院审查认为，张某某提供的上述证据，不属二审程序中的新的证据， ...

和港务局同意后，本院依法委托中国船级社武汉分社进行评估工作。根据相关法律规定，在调取相应的船舶资料后，中国船级社武汉分社作出编号为CCSI/x的《“东升X号”货船 单位面积的载荷增加。港埠公司在作业过程中的疏忽行为是导致本次事故发生的另一原因。东升公司作为“东升X号”轮所有人，其在船船员应该对有可能 ...

海事局“海芝”轮的船舶档案中。该件由本院于2002年10月29日从海南海事局“海芝”轮船舶档案中调取，经第二次庭审质证，原告和两第三人均无异议，予以认定。 书形式上的真实性，原告和另一第三人均无异议，应予认定，至于对SVG国海事法相关条款的不同理解，属于法律适用问题，不影响证据的认定。 第三人五矿公司 ...

：假如2385的沉没不是1463、1464船组所造成，那么在事故现场附近必定有另一艘船，在与2385发生碰撞后，2385又与1463、1464船组发生碰撞。 很多，包括案卷中当事人已举证的材料，也包括未能举证、需法院或鉴定部门调取的材料，还包括法院已调查取证的材料和与本案有关的物证等。除此之外，还应 ...

的经营人和管理人，且与另一被告也没有关系，不是本案适格的被告，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告运输公司辩称，原告并没有证据证明其所属的“鲁黄渔 的主要争议焦点有三点：1、原告薛某某是否有诉权。原告通过青岛海事法院向青岛海事局调取了除渔船所有权证书、国籍证书外的大部分证书的复印件，而这部分证书中反 ...

民事诉讼法》第六十四条第二款规定，法院也有依职权调查收集证据的义务，完全应当主动向相关部门调取证据。一审法院认定土地转让协议中不是蒙某本人签名 中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉 ...

正确，天域公司的上诉请求不成立，请求二审法院依法驳回天域公司的上诉请求，维持原判。 双方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，二审期间，上诉人天 指派蓝某给工地的另一老板王国才开搅拌机，当天蓝某发生了受伤事故。南宁市劳动争议仲裁委员会于2010年3月12日到广西科技厅住宅小区工程工地调取了一份蓝 ...