事务所律师，特别授权代理。 原告中国工商银行昆明市正义支行诉被告云南电子器材公司借款合同纠纷一案，本院于2004年10月11日受理后，依法组成合议庭，原、 。 原告诉称:2003年6月26日，原告与被告签订了《流动资金借款合同》，合同约定:由原告贷款740万元给被告，借款期限为2003年6月26日至 ...

借款本息承担连带保证责任，但对保证期间未作约定。运输公司作为担保人在借款合同上签章。一九九五年六月二十一日至一九九六年九月二十一日，鑫煌公司归还本金（略 支行与鑫煌公司、运输公司签订一份流动资金借款合同。合同约定，金山支行向鑫煌公司提供用于购油的流动资金贷款300万元；月利率为13.725‰；借款期间 ...

中天开元有限公司(以下称“开元公司”)、被告湖北中天集团公司(以下称“中天集团”)借款合同纠纷一案，由湖北省高级人民法院采取财产保全措施后于2001年4月3日将该案交由 未经其同意将用途变更为流动资金贷款，损害了其利益，中天集团对此不应担责。此外，中天集团还提出沙洋建行未按借款合同约定的用款计划按时 ...

需作如下具体分析： 一、关于木材公司在本案中是否承担偿还借款的民事责任 根据借款合同的约定，木材公司向工行几江支行最后一次借款的到期日为2001年11月19日 日的欠息为（略）。37元，之后的利息按中国人民银行规定的同期同档次流动资金贷款利率偿付至本判决确定的给付之日止)的范围内，以被告位于江津市X镇 ...

金专信用社)，借款人为辰光公司，保证人为绿洲公司。该合同约定，金专信用社向辰光公司发放1091万元流动资金贷款，期限自1997年7月1日起至1998年1月 新路支行没有否定其真实性和合法性，只是否定其关联性，由于该证据证明了本案借款合同项下1091万元的由来，因而与本案有一定的联系，故本院认定辰光公司 ...

》，确认对借款负有经济上、法律上的连带责任，保证借款人按时偿还贷款人提供的贷款，并履行下列各项保证责任：“一、本担保书为无条件的《担保书》，担保金额为 次催收未果，故酿成纠纷。 上述事实，有原告市分行与被告外贸公司签订的流动资金借款合同及与被告市二食品厂签订的《担保书》予以证实。 本院认为，本案属借款 ...

房地产开发公司(以下简称东海岸公司)、被告大连利元畜牧有限公司(以下简称利元公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已 贷款月利率13‰和12‰，高于中国人民银行同期流动资金贷款利率的规定。 上述事实，有贷款合同、补充协议、借款书、付款记帐凭证3张、存款凭证2张、 ...

贷给被告北方汽贸公司流动资金20万元，利率9.24‰，借款期限1997年1月14日至8月25日等。同日双方又签订了抵押贷款合同。规定：被告北方汽贸 未按期偿还。1997年11月14日，原告与被告北方汽贸公司签订了人民币短期借款合同。规定由原告贷给被告北方汽贸公司人民币80万元，借款期限1997年11月 ...

中国银行青海省分行与青海多龙资源联营开发总公司、青海储备物资管理局五三五处借款合同纠纷一案，西宁市中级人民法院于1996年12月12日作出(1996)市经初字第 ，中行省分行与多龙公司签订借款合同和抵押贷款合同各一份。借款合同约定，由中行省分行借给多龙公司流动资金80万元，用于购买矿产品，借款利率为 ...

债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，吴某应承担归还陆某欠款的 月26日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付。对陆某主张的超出上述计算方式得出的利息部分不予支持。 ...