没有履行法定义务。因此，万福隆公司对艾某某在其经营场所消费时受到的财产损害，根据《消费者权益保护法》第十一条和第三十五条第三款的规定，万福隆公司应当赔偿。万福 该项诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、一百零六条第一款，《消费者权益保护法》第七条第一款、第十一条、第十八条第一款、第三十五 ...

款及第六款的，消委会的职能是对投诉事项进行调查、调解，及对受损害的消费者支持提起诉讼，根本没有对任何一方举措有认可权。事实上当时消委会转交上诉人的复函给 中止洽谈合同，要求返还定金的立场无关。综上所述，依据《合同法》第十四条、《消费者权益保护法》第四十九条的规定，上诉人应当双倍返还定金给被上诉人并承担 ...

残疾者生活补助费、残疾赔偿金等费用。具体赔偿数额标准参照《海南省实施＜中华人民共和国消费者权益保护法＞办法＝第三十二条计付。其中，医疗费（略）．3元。 人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条及《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条规定，上诉人应支付被上诉人医疗费、鉴定费、交通费、护理费 ...

应承担责任。原审法院依照《中华人民共和国产品质量法》第二十八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条 ，本院不予支持。依照有关法律规定，因产品质量问题造成用户、消费者的合法权益受到损害，用户、消费者可以向销售者要求赔偿，销售者赔偿损失后，对属于生产者责任的 ...

医院经济损失（略）元。后我方与两被告多次协商达不成协议，为维护我方的合法权益特向法院提起诉讼，请求法院判令二被告赔偿我方因此造成的往返运费、换货款、差 第八十四、第一百零六条、《中华人民共和国产品质量法》第二十八条、《消费者权益保护法》第三十五条之规定，判决如下： 一、限被告焦作市东湖药业有限责任公司 ...

的豆腐有毒，是否属产品质量不合格2、本案是否适用《产品质量法》、《消费者权益保障法》 本院认为，上诉人未提供证据证明其所受损害系被上诉人制售的豆腐 系第三者犯罪行为所致，却放弃向第三者请求赔偿而要求按《产品质量法》、《消费者权益保护法》的规定判令被上诉人负完全赔偿责任不当，本院不予支持。鉴于被上诉人在 ...

四条第一款、第一百三十四条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《 上诉事实及理由，上诉人陈某某答辩称：原审认定事实正确，海晖酒楼没有尽到保护消费者的责任，事发前，海晖酒楼已经察觉到事件可能发生，但没有采取有效措施阻止，所以 ...

治疗27天，其后法定代理人一直没有放弃主张权利，为了维护原告的合法权益，请求法院根据《消费者权益保护法》、《未成年人保护法》和《民法通则》等判令被告一次性 依据，且不符合观赏要求，本院不予支持。对任某乙认为本案应适用《消费者权益保护法》的主张，根据贵阳市编制委员会市编字(1993)第X号文件规定，被告 ...

的方法以及防止危害发生的方法。”第四十一条规定：“经营者使用商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、医疗期间的护理费，因误工减少的收入等费用 十)项、《中华人民共和国民法通则》第九十八条第一款第一项，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第十八条、第四十一条的规定，判决 ...

分局12315投诉称，经熟人杜某介绍购买一批玉米，发现有质量问题，请求维护消费者权益。当时该局工作人员就到刘某丁养猪堆放玉米的仓库查看。经现场检查 标准或者符合合同目的的特定标准履行视为符合被上诉人质量要求。因此上诉人不具有欺诈消费者行为。二、原审认定猪场死亡损失、医治猪的费用29964元由上诉人承担 ...