利息439000元等。 原审被告川淇公司在一审对管辖权提出异议，认为双方所签合同约定解决纠纷方式是协商不成提交供方仲裁机关仲裁，排除了法院的管辖权。请求 200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件”之规定，合同履行地陕西省合阳县所在地中级人民法院对本案有管辖权。综上 ...

报有权批准的机关审核批准，程序不合法，损害了村民群众的集体利益。而且，在合同履行过程中，被告也违约不缴交管理费和山根款，从2004年起开始停产至今 副本、应诉通知书和开庭传票，本院依法在《人民法院报》采取公告6个月（被告为涉外的台商企业）的送达方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票。被告在公告 ...

经济纠纷案件若干问题的解答》第某条第（一）、（二）项、最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定第某条第某款（五）项《中国人民银行 四、驳回原告辽宁省国际信托投资公司清算组的其他诉讼请求。 二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定， ...

损失，公司保留赔偿的权利。原告若主张权利应根据《中华人民共和国民事诉讼法》中的涉外民事诉讼程序的特别规定的程序以福藤公司为被告进行诉讼。综上请求驳回某告 月7日、8月7日各存入4000元。 原告回某，因原、被告之间就合同履行问题发生纠纷，原告遂向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。中国国际经济贸易仲裁 ...

损失，公司保留赔偿的权利。原告若主张权利应根据《中华人民共和国民事诉讼法》中的涉外民事诉讼程序的特别规定的程序以福藤公司为被告进行诉讼。综上请求驳回某告 月7日、8月7日各存入x元。 原告回某，因原、被告之间就合同履行问题发生纠纷，原告遂向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。中国国际经济贸易仲裁委员会 ...

河南分部，只有C.C.I.C河南有限公司，双方所约定的检验机构并不存在。即使推定合同约定的检验机构是C.C.I.C河南有限公司，鉴于C.C.I.C的体系特点，C 宇公司履行合同是否符合合同约定，应否赔偿广韶公司所诉损失。 本院认为，本案系涉港合同纠纷。根据《民法通则》第一百四十五条关于涉外合同的当事人 ...

公司，罗萨里奥公司系在英属维京群岛注册的公司，本案具有涉外因素。根据法律规定，当事人可以选择处理合同争议应适用的法律。双方当事人就涉案船舶买卖先后签订了 法律。现有证据证明，涉案船舶买卖协议并无仲裁之约定，安顺船务以合同签订地、合同履行地系中国为由在上海海事法院提起诉讼，罗萨里奥公司经一审法院合法传唤 ...

履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约规定的证明手续。但在本案中，宝盛公司所提供的有关涉外证据均未能履行上述手续，其证据不具有合法性。三、讼争合同约定的是 ，与鑫鑫公司协商变更或终止合同等，但由于鑫鑫公司不同意变更合同，坚持要求按原合同履行，宝盛公司才发出《关于合同号BS（略）MN－001锰矿某售 ...

年1月16日，钟XX与欧XX签订了《商品房买卖合同》。合同第一条约定，钟XX购买湖南XX学院涉外花园X幢X层X室。欧XX已领取该房屋商品房产权证 二审查明事实与原审法院查明事实相同。 本院认为：本案中，欧XX提出解除合同后，在双方约定的合同履行期限届满之日即2010年3月14日，钟XX通过其丈夫将定金 ...

某条款未违反法律有关某定，合法有效。工行北京朝阳支行依合同履行了发放贷款义务，借款人穆某收款后，履行了部分还款义务，由于借款人穆某连续3个付款期未 因穆某系中国香港公民，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关某定，应参照涉外民事诉讼程序审理本案。工行北京朝阳支行、穆某均选择适用中华人民共和国的法律审理 ...