本案证据，能够认定原告与CPI之间存在委托关系，原告主张的费用也是实际发生的。 本院认为：合议庭一致认为：本案是一宗涉外海事担保纠纷。根据《中华人民共和国海事 法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定，适用最密切联系原则确定法律适用。引起本案争议的扣押船舶和提供担保均发生在中国，被告的 ...

、杨某某均系内地居民，且买卖合同发生于内地，故其之间的法律关系不具有涉外涉港澳因素，应适用内地法律。本案原告华星厂与第三人永威龙公司对其之间的 2002年10月30日开始计算的逾期还款利息有理，本院予以支持。 。关于被告杨某某的民事责任，首先，本案事实表明，韩某某雇佣杨某某并向其支付工资；其次，从双方 ...

内地，由此可认定该借款合同法律关系不具备涉外因素，应适用我国内地法律解决双方争议。鉴于合同履行地在广州市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的 合作条件以及第九条关于中外合作者应当依照合作合同约定提供合作条件的规定，依法产生法律效力。现东联村已提供现有厂房及空地供合作企业使用，表明其已履行提供 ...

百四十三条、第二百四十六条、和《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，本院对本案有管辖权。 本案当事人涉讼的民事关系是澳门民事主体与内地民事主体的合资合同，应适用中华人民共和国的法律。 本案所涉投资合同的当事人是原告魏某某、原告苏某某、被告阙某甲 ...

明显的主观恶意。 3、两被告的行为构成商标侵权 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项规定：将与他人注册商标相同或者相近 。可邦公司、鼎富公司均系经营油漆、涂料的企业，与原告存在同业竞争关系，应当知道有较高知名度的原告企业及其“立邦”文字注册商标。可见，可邦公司 ...

本院认为，李某某系台湾地区商人，在大陆进行诉讼活动，应参照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序的特别规定进行诉讼，根据该法第二十二条、第二百四十三条规定 李某某借款人民币x元，发生在大陆地区，故应适用大陆地区法律。廖某甲与李某某的借款属个人之间合法借贷关系，廖某甲未按约归还借款本金及支付利息， ...

事实都发生在我国境内，依据涉外债权关系的法律适用理论最密切联系原则，本案适用中华人民共和国法律。刘某某与吴XX于1992年底自愿达成委托购房口头协议 ，判决如下： 一、维持江西省南昌市中级人民法院(2003)洪民四初字第X号民事判决第三项； 二、撤销江西省南昌市中级人民法院(2003)洪民四初字第X ...

公司与邓某某于2004年2月25日签订的《入股协议》。证明双方存在投资入股关系。 2、翔通公司于2004年2月26日出具的金额为人民币15万元的收据 纠纷。由于本案原告邓某某系美国籍人，故本案应根据涉外民商事案件的规定确定管辖和法律适用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款之规定，本院作为 ...

会社系日本法人，本案纠纷应按照涉外民商事案件的规定确定管辖和法律适用。本案被告建材公司住所地在苏州，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定 地法院具有管辖权。根据建材公司在苏州出具确认书，双方之间应为投资的法律关系，对该法律关系的处理，应当根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定 ...

.8万元，进出口公司遂申请撤诉,原审法院作出了(2003)杭民三初字第X号民事裁定书，准许进出口公司撤诉。2005年1月26日，进出口公司以买卖合同纠纷 系买卖合同纠纷。双方当事人对本案的法律适用以及管辖权不存争议，本院不再赘述。本案中，上诉人进出口公司作为主张买卖合同关系成立并生效的一方当事人，并不 ...