证据材料应为X号案的证据材料。该案是当天进行证据交换，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十八条第二款的规定，该举证没有超出举证期限， 。海粤星公司对此争议问题没有举证。 海粤星公司对上述政府文件的真实性不持异议，并认为根据相关文件对出口退税账户托管贷款贴息对象的规定，享受财政贴息优惠的 ...

信函；17、传真。原告认为被告证据4、5、6与案件无关联性，其余的证据无异议。本院认为，证据4与案件事实有关联性，证明阙某甲、陈某某和阙某乙 经营企业合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十六条、和《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，本院对本案有 ...

。 本院认为，本案属涉港借款抵押担保合同纠纷案件。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第1条第2项，本院对本案行使管辖权。 。因此，根据最高人民法院法经(2000)X号《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的请示复函》“企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该 ...

进行了审理。可邦公司在答辩期内对管辖权提出异议，本院于2005年9月6日裁定驳回其管辖异议。可邦公司不服，提起上诉，上海市高级人民法院于2005 请求，本院不予支持。 至于原告要求销毁侵权产品、产品外包装、宣传册、店堂招牌等的诉讼请求，因不属民事责任的承担方式，本案不予处理。 依照《中华人民共和国民事 ...

民事诉讼法》第二十二条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本院对本案具有管辖权。 本案系争之《执行和解协议》 关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释规定，涉港案件比照涉外案件处理。故参照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 ...

年6月3日正式投产，至张某甲在同年11月8日向海丰县人民法院提起民事诉讼之日止，共生产五个月零五天时间，实际投入生产工作日为100天 争议以及本案属于涉港纠纷为由，认为本案应当广东省汕尾市中级人民法院管辖。广东省海丰县人民法院裁定驳回该管辖权异议。另外，广东省海丰县人民法院还根据张某甲的财产保全申请， ...

主体的主张，因永联厂系经过工商管理部门登记的具有民事主体资格的营利性组织，可以其名义参加民事诉讼，列其合伙人为当事人并非必要，在麦某某未申请追加其 注册的企业，其住所地在原审法院的管辖范围内为由对本案行使管辖权正确，本院予以支持。原审法院依照我国民事诉讼法和参照该法涉外编有关上诉期间的规定，给予香港 ...

依法受理此案，并裁定准予长城公司和菲利公司作为第三人参加诉讼。轮船公司没有提出管辖异议并应诉。 广州海事法院一审判决：根据《中华人民共和国海商法》第 高级人民法院于1996年9月5日作出的(1996)粤法经二上字第X号民事判决。 二、撤销广州海事法院于1995年12月11日作出的(1994)广海法商 ...

有限公司住所地在广东省惠州市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定，原审法院对 的证据后，惠州市惠阳区南凯实业有限公司提出异议，原审法院没有依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定作出处理， ...

向合资公司(反诉原告)增资。 证据9、英雅公司在V（略）仲裁案中提供的《关于〈管辖异议书〉之答辩书》，证明证据7英雅公司用以增资的设备就是证据（略）/99 事实有关联性，本院予以采信。对孙易出具的证人证言，因其符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，本院应予采信。 欣雅公司提供的证据7、8系其 ...