甲方对乙方的权利管理包括同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费，甲方有权以自己的 公司的经营范围包括歌舞娱乐等。 上述事实，有音集协提交的音像著作权授权合同、涉案音像作品出版物、公证书、公证费发票以及原审庭审笔录、勘验笔录等在案佐证 ...

艺员许可并支付任何费用；合约期内艺员原创的词曲版权均授权公司独家许可使用，合约期满后双方另行约定； 第四条第3款约定：在合约规定的唱片制作日期内 及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：我国合同法规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。而强制性规定分为管理性规范和效力性规范，管理性规范旨在管理和处罚 ...

委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》，其中合同第五条约定，维普公司出版《数据库》制品应 人网络版侵权的证据为2003年所作的公证，证明上诉人在2003年仍在使用洛阳耐火材料研究院的期刊作品，侵犯了洛阳耐火材料研究院汇编作品著作权及版式设计专有使用权。 ...

著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》，其中合同第五条约定，维普公司出版《数据库》制品应于 人网络版侵权的证据为2003年所作的公证，证明上诉人在2003年仍在使用沈阳真空杂志社的期刊作品，侵犯了沈阳真空杂志社汇编作品著作权及版式设计专有使用权。 ...

著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》，其中合同第五条约定，维普公司出版《数据库》制品应于 依据是否恰当。 在法律、法规及行政规章对《数据库》等电子出版物和网络制品使用作品报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版 ...

《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。数学与系统科学研究院表示：我院从未委托过任何著作权 依据是否恰当。 在法律、法规及行政规章对《数据库》等电子出版物和网络制品使用作品报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《 ...

《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。数学与系统科学研究院表示：我院从未委托过任何著作权 依据是否恰当。 在法律、法规及行政规章对《数据库》等电子出版物和网络制品使用作品报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《 ...

著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》，其中合同第五条约定，维普公司出版《数据库》制品应于 依据是否恰当。 在法律、法规及行政规章对《数据库》等电子出版物和网络制品使用作品报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版 ...

著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》，其中合同第五条约定，维普公司出版《数据库》制品应于 人网络版侵权的证据为2003年所作的公证，证明上诉人在2003年仍在使用沈阳真空杂志社的期刊作品，侵犯了沈阳真空杂志社汇编作品著作权及版式设计专有使用权。 ...

委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》，其中合同第五条约定，维普公司出版《数据库》制品应 人网络版侵权的证据为2003年所作的公证，证明上诉人在2003年仍在使用洛阳耐火材料研究院的期刊作品，侵犯了洛阳耐火材料研究院汇编作品著作权及版式设计专有使用权。 ...