启，上海市华诚律师事务所律师。 委托代理人程某某，公司副总经理。 原告上海住大房地产经纪有限公司(以下简称住大公司)诉被告姜某、朱某、上海创林房地产经纪有限公司 出售或出租房屋的具体地址、房型、面积、装修状况、屋内设施、房屋朝向、使用性质、价格、贷款、权属情况以及业主姓某、电某等一系列详细信息。房地产 ...

《认购合同》第16条第1款违约金是40000元；第某部分是被告擅自变更装饰装修标准，将15人的电梯改为10人电梯，违约金为20000元。”针对原告的诉讼 ，实际上该批商品房在2010年4月份已经实际交付使用，原告也接受并与物业公司签订了《前期物业管理服务协某》。因原、被告双方所签订的买卖合同、订购协某 ...

终结。 原告曹xx诉称，原告是坐落于上海市浦东新区X路X弄X号楼X室的业主。2009年12月11日下午，原告不在家，仅保姆和三个装修工人在家， ，敲打同幢楼X室房门，无人应答，做了简单记录，随即离开。事后，原告通过物业公司和社区警署传达信息，要求被告进行赔偿并赔礼道歉，但被告置若罔闻，故原告提起诉讼， ...

房屋交付给原告。后原告应物业公司要求，分别办理了水、电、气供应手续。原告自2006年4月开始对该房屋进行装修，目前已基本装修完毕。现原告得知，被告 于2007年10月15日作出郑房地纪[2007]X号会议纪要，载明①“卧龙花园”项某等业主多次上访，提出入住三年，多次要求备案而未能办理。要求撤销6月28 ...

完毕，房屋的保修期已过，原、被告间已无任何关系。房屋如需修理，应由业主自行承担修理费用或由维修基金支出。 经审理查明：1999年8月21日，原告方与 为处理争议的依据。2000年4月，原告方装修后入住并取得系争房屋产权证。嗣后，原告方发现房屋屋顶有渗漏水现象，多次向物业公司报修，因至今仍有渗漏水现象， ...

，该评估以2009年9月8日为估价时点，确定该房产市场价值(不含室内装修)为2,470,000元。 原告对该评估报告无异议。 两被告及第三人李某认为 理赔款，因原告未提供相应的依据，本案不作处理。 本院根据有关居委会、物业公司和估价公司等的证明，确认本案争议的原登记在李某某名下的湖北省武汉市汉阳区X村 ...

x室的业主，原告于2005年购买二手房后成为业主。原、被告系邻居。在原告入住前，被告已经进行了相关的装修，但原告一层楼顶上方是没有隔热层的，被告亦 。 上述事实由原告提供的房地产登记簿、商品房预售合同、照片一组、视听资料、居委会和物业公司的证明、照片一组、图纸目录、建筑设计说明、节点详图、楼梯平面详图 ...

完毕，房屋的保修期已过，原、被告间已无任何关系。房屋如需修理，应由业主自行承担修理费用或由维修基金支出。 经审理查明：1998年12月3日，原告方与 依据。2000年4月，原告方取得系争房屋产权证。原告方装修入住后，发现房屋墙面有渗漏水现象，多次向物业公司保修。因至今仍有渗漏水现象，原告方故诉至本院， ...

采可调价格方式确定合同价款。5、商业用房完工后进行一次性中间验收，便于业主对其进行二次装修。6、竣工验收前两周内提供两套施工图及竣工档案资料。7、 银都公司主张的该事实予以认定。银都公司主张另支付滨江新城CX栋部分套房维修费9650元，因其仅提供了重庆银都物业管理有限公司的《说明》和“周中”的领款收条 ...

四建公司的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审某终结。 原告中山青龙公司诉称：2010年4月7日，原告取得“EVB”注册商标，核定使用商品为第19类。 工程专业承包壹级，建筑装修装饰工程专业承包壹级，消防设施工程专业承包壹级，钢结构工程专业承包壹级，建筑幕墙工程专业承包贰级。物业服务，住宿（以上项目 ...