次催讨，未果。现诉请要求两被告立即支付2006年11月至2007年12月的物业管理费共计人民币413元（本案货币单位均为人民币）。 被告王A、王B辩称， 矛盾，改进工作方式及态度，予人方便亦予己方便。构建和谐居住小区依靠物业管理企业与业主加强沟通、增进理解、共同努力。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...

案的庭审笔录，并坚持在该笔录中的观点。被告认可还欠原告2054.9元物业管理费的事实，并认可自2005年居住于涉案小区以来，一直是由原告提供为 本案事实认定如下：原告系上海市金山区辰凯花苑物业小区物业管理企业并提供了物业管理服务。经原告提出物业管理服务费收费标准申请，上海市金山区物价局于2006年1月 ...

1／2以上通过，业主大会或业主代表大会作出制定和修改业主大会议事规则、业主公约、选聘和解聘物业管理企业、专项维修资金使用和续筹方案的决定，必须经物业 、业主大会及业主代表大会的内部规则，不适用于业委会与虹景园公司之间的外部物业服务合同关系，根据合同相对性原则，业委会行使解除合同的权利只能是依照法律规定 ...

物业管理费人民币7952元。原告多次催讨未果，遂诉至法院要求被告支付上述拖欠的物业管理费，并要求被告支付滞纳金，本案受理费由被告承担。 被告朱某辩称，被告 售楼时，聘请“上海大闻房地产有限公司物业部”作为小区物业管理企业，由于该物业部不符合住宅小区物业管理企业需为独立物业企业的相关法律规定。因此，在“ ...

管理企业，该聘用期至小区的业主委员会成立，并聘用新的物业管理企业时止，相关的合同条款仍依据前述协议的相关约定。 被告自2009年1月起未支付物业 的民事责任。原告要求被告支付从2009年1月起至2010年6月止的物业管理费人民币2,358元并放弃要求被告支付滞纳金2,016元的诉讼请求，符合法律规定， ...

管理费人民币5477.76元。原告多次催讨未果，遂诉至法院要求被告支付上述拖欠的物业管理费，并要求被告支付滞纳金，本案受理费由被告承担。 被告仓某辩称，小区 售楼时，聘请“上海大闻房地产有限公司物业部”作为小区物业管理企业，由于该物业部不符合住宅小区物业管理企业需为独立物业企业的相关法律规定。因此，在 ...

管理费人民币4552.36元。原告多次催讨未果，遂诉至法院要求被告支付上述拖欠的物业管理费，并要求被告支付滞纳金，本案受理费由被告承担。 被告赵某辩称，原告 售楼时，聘请“上海大闻房地产有限公司物业部”作为小区物业管理企业，由于该物业部不符合住宅小区物业管理企业需为独立物业企业的相关法律规定。因此，在 ...

管理费人民币4678.72元。原告多次催讨未果，遂诉至法院要求被告支付上述拖欠的物业管理费，并要求被告支付滞纳金，本案受理费由被告承担。 被告张某辩称，被告 售楼时，聘请“上海大闻房地产有限公司物业部”作为小区物业管理企业，由于该物业部不符合住宅小区物业管理企业需为独立物业企业的相关法律规定。因此，在 ...

2007年6月都能按时交纳各项费用，但从2007年7月1日起开始无故拖欠物业管理费，至2009年12月共计欠费1496.1元，按国家法律规定及双方的协议规定 收交情况，并注明欠交费用的业主室号进行催讨；仍不支付的，物业管理企业为维护全体业主的利益可以停止为其服务，直至依法向人民法院起诉。被告于2005 ...

，现原告诉讼来院，要求被告支付拖欠的2009年1月至2010年6月的物业管理费人民币3,060元并支付滞纳金2,616元。 被告张某辩称，原告方工作人员随意透露 4日上海东方康桥房地产发展有限公司继续聘请上海某公司为康桥水都（一期）物业管理企业，并向原告上海某公司出具的“续聘函”，函的主要内容为，上海 ...