嘉定区X镇X路某室业主。2003年5月，原告与上海某房地产发展有限公司签订《前期物业管理服务合同》，由原告为被告所居住的某新苑小区提供物业 本案受理费人民币328.35元，减半收取164.18元，由原告上海某物业管理有限公司负担。 本调解协议内容自2010年5月12日双方当事人在调解笔录上签名之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_10996750.html-了解详情
索讨物业管理费无着，向本院起诉，并提出上述诉讼请求。 上述事实，有《物业管理服务合同》、《住宅使用公约》、被告的房屋产权登记信息及原告方的陈述等证据为 核实无误，本院予以确认。 本院认为：原告与上海绿地（集团）有限公司签订了物业服务合同，系合同双方真实意思表示，且合同内容符合相关法律规定，应认定该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_9936026.html-了解详情
。 经审理查明：原告于2004年6月29日与上海市长宁区虹桥向日葵公寓业主大会签订了物业管理服务合同，由原告对座落于长宁区X路X弄X-X号，物业 核实无误，本院予以确认。 本院认为:原告与上海市长宁区虹桥向日葵公寓业主大会签订了物业服务合同，系合同双方真实意思表示，且合同内容符合相关法律规定，应认定该 ...
//www.110.com/panli/panli_9923490.html-了解详情
多次催讨未果。现请求法院判令被告支付自2008年1月至2009年12月的物业管理费1113.60元；判令被告支付逾期付款滞纳金930.78元（该诉请原告于庭审中撤回 X苑X园业主委员会、上海市徐汇区X苑X园业主大会签订的物业管理服务合同系双方真实意思表示，内容于法不悖，应为合法有效，对被告及系争小区内 ...
//www.110.com/panli/panli_5983612.html-了解详情
之日按应缴费用千分之三加收滞纳金。自2008年1月至2009年12月的物业管理费，被告至今未向原告支付。 以上事实，有原告提供的上海市房地产登记簿、物业管理 和证据予以确认。 本院认为，原告与上海市徐汇区X业主大会签订的物业管理服务合同均系双方真实意思表示，内容于法不悖，应为合法有效，对被告及系争小 ...
//www.110.com/panli/panli_5949633.html-了解详情
之日按应缴费用千分之三加收滞纳金。自2007年2月至2009年1月的物业管理费，被告至今未向原告支付。 以上事实，有原告提供的上海市房地产登记簿、物业管理 事实和证据予以确认。 本院认为，原告与上海市徐汇区X业主大会签订的物业管理服务合同均系双方真实意思表示，内容于法不悖，应为合法有效，对被告及系争小 ...
//www.110.com/panli/panli_5946940.html-了解详情
，被告舒某系上海市X镇某室业主。2003年5月，原告与上海某房地产发展有限公司签订《前期物业管理服务合同》，由原告为被告所居住的某小区提供物业 本案受理费人民币124.25元，减半收取62.13元，由原告上海某物业管理有限公司负担。 本调解协议内容自2010年6月5日双方当事人在调解笔录上签名之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_5605834.html-了解详情
应诉，无答辩意见。 经审理查明：原告于2008年8月15日与××业主委员会签订了物业管理服务合同，由原告对坐落于长宁区××路××弄小区及相应商业用房进行 ，并经庭审核实无误，本院予以确认。 本院认为：原告与××业主委员会签订了物业服务合同，系合同双方真实意思表示，且合同内容符合相关法律规定，应认定该 ...
//www.110.com/panli/panli_3480082.html-了解详情
了以下证据： 1、房地产登记册1份； 2、业主临时公约1份； 3、前期物业管理服务合同1份； 4、重新审核表1份； 被告陈a辩称，欠交物业管理费是 的义务。原告为被告提供了物业管理服务后，被告应当支付相应的物业管理费用。作为前期物业管理，原告与开发商签订的相关合同中的内容包括对物业管理费的约定等对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_290058.html-了解详情
日，中方园小区业主委员会代表全体业主与东海公司签订《物业管理服务合同》，该合同约定了物业服务内容、服务质量、服务费用的收取标准和交纳时间，还约定对逾期不交 月1日起至2008年11月30日，分享东海公司为广大业主垫资提供的所有服务，可是却无故拖欠应交纳费用，经小区业主委员会和东海公司多次催讨无果，至今 ...
//www.110.com/panli/panli_257395.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务